关于400尼特究竟算不算HDR,我搜索了一会……

avatar
关注
因为这个事情已经看见大量的撕逼了,我比较好奇就搜索了一下。

首先HDR这个词,应该比较公认的一点是,这是一个更偏向于营销意味的词,向消费者传达一个不明觉厉的高标准,并宣传当前产品符合这种高标准。而事实上,没有一个硬性的规定指标,比如你高于这个值就能算达到HDR的标准,否则则不能。所以有大量的厂家(应该是全部的厂家),都会使用这个词来营销产品。

在搜索中我找到很多文章都指向一个UHD Alliance(UHD联盟),这是一个由三星, LG, 大法, 松下, 杜比等企业组成的一个业界联盟。应该算是比较正规了吧。有些高端电视上贴的"Ultra HD Preminm"认证的标志就是他们搞的。


按照这个认证的标准来看,lcd的最低亮度标准是1000nit,oled是540nit。


我又根据hdr这个关键字搜索了一下他们的一些文章,找了一些素材。

这段里,300到500尼特的电视被称为“standard dynamic range tv”,而“HDR TV”的基准是1000nit。

我认为这个应该算比较公认的业界定义了吧,从这个标准来说,小米和华为的电视肯定都不能叫“HDR TV”,甚至会惨被列入对照组。。

看看两家是怎么打擦边球的。
小米的宣传文案里是,“4K+HDR超高清画质”,然后下面是小字指出是指处理器支持HDR。老实说我觉得这个擦边球性质更恶劣。

荣耀智慧屏里,

这个HDR是指,支持HDR格式的视频,如HDR10和HLG格式。但是支持HDR格式的视频和达到“HDR TV”标准,是两回事。。


总结一下,400尼特或以下的电视,肯定不能叫“HDR TV”,但是他们或多或少都支持了一些和HDR标准擦边的东西。说实话,营销都挺难看的。。
发布于广东阅读 20194

这些回复亮了

discusser-avatar

· 陕西
莱克星顿但是没点效果,相当于没hdr功能收起

这个价位的电视,对比度和亮度都不达标,hdr都是噱头。

亮了(23)
查看回复(2)
回复