虎扑体育网
搜我想看打开APP
各个时代的唐诗第一人其实一直不是李白
今天那个李杜对比的帖子，说盛唐时李白名气大于杜甫，然而李白从来没有当过当世唐诗第一人。
盛唐之时，当世唐诗第一人毫无疑问，是王维。无论从名气、唐时选集、诗评，都是没有悬念的第一，而且远高于其他人。
到中唐，是属于“诗仙”白居易。是的，诗仙这个称号最早是属于白居易的，而且是皇帝钦点，“缀玉联珠六十年，谁教冥路作诗仙“。而且时至今日，在日本白居易都是影响力最大的诗人。
然后是晚唐，这个时候提出李杜并举，是诗歌史上的巅峰，但是韩元皆更推崇杜甫。
这是盛唐以来两百多年。
然后从宋至建国接近一千年，唐诗第一人毫无疑问，是杜甫，而且甩其他人几条街那种的地位。当然，主要原因是近体诗的发展，后人学近体诗，因此尊杜自然也是情理之中，但是并不代表杜甫的其他诗不行，杜甫也是一个集大成的选手。五古、五律、七律皆独步天下，七古、乐府天下顶尖，仅仅绝句稍差。
而建国之后，因为种种不可说的原因，李白才被无限拔高，拔高到和李杜并列。
历史是一个变化的过程，今日的评价并不能代表历史的评价，综合历史来说，我仍然认为杜甫是第一人。
简单的数学：
一千年＞七十年。
发布于湖北阅读 23737
这些回复亮了
乌鸦找水喝
· 浙江你又懂了
亮了(41)
回复
luozishiqiuwang
· 江苏一起hapii：1、现存的盛唐诗集一共三本，其中《河岳英灵集》中首推王维、王昌龄，《国秀集》选王诗最多，后者李杜诗皆未选。另外代宗钦定王维“天下文宗”（《答王缙进王维集表诏》），王昌龄也称王维为“诗天子”，在开元天宝之时，已是公认的诗坛领袖。说王维是盛唐当时第一人，完全没有问题。
2、至于我说韩元更推崇杜甫，是我脑子里想的是元白，写成了韩元，不过也并没有什么问题。可见《唐故工部员外郎杜君墓系铭并序》（元稹）、《与元九书》（白居易）、“独有工部称全美，当日诗人无拟伦”（韩愈）。
3、杜甫绝句是差，没啥好说的，后人吹杜甫绝句都是在比谁的角度更清奇。
4、对于五古，明清选本选储光羲的都比柳宗元的多，你举一个王渔阳的例子太过极端。古体诗前二无非李杜，五古我更喜杜甫，七古我更喜李白。单凭前后出塞曲、三吏三别、及《北征》等几首长篇，五古第一也实至名归、
5、五律主要形式无非三种，“李白、孟浩然式”，“王维式”和“杜甫式”，前者自不用说，杜甫胜于王维的地方在于杜甫五律“集大成”、“垂范”以及“新变”，上承沈宋，下开万世，基本以一己之力拓展了五言诗的形式、内容和范围。
至于七律，那没啥好说的了。收起
说王维是盛唐诗坛领袖，这没什么问题，但王维的地位是不是远高于其他人，我持保留意见，如《河岳英灵集》王昌龄选诗比王维多。 关于唐代五古，大体有两个倾向，一个倾向复古，陈子昂张九龄李白储光羲大题都不出此范围，另一个则流于新变，老杜肇其端，宋人“”以文字为诗,以才学为诗,以议论为诗“”，其源头就是杜甫。复古则变化少，故太白五古读之易厌。新变则与传统异，故少陵五古难合于爱传统五古者的胃口。王渔阳于五古的癖好在复古，故看不上老杜五古，我个人的阅读体验同于王渔阳，对老杜的五言古不能无保留的说好，只能说有些合乎我的口味，有些则难于吞咽了。如三吏三别，《咏怀五百字》之类的，对很多人来说，是很伟大的诗，但对我这种胃口的人说，这种诗写的不咋地，这个意见，杨升庵王船山都表达过。 五律从研究上来讲，当然可以列出很多老杜超出王维的地方。但从个人阅读体验上来讲，王维有些诗带给我的感受是老杜没有的，因此我赞成王夫之说的“”少陵工，摩诘妙“”的说法，两人五律水平差不多，有些微妙的地方摩诘高于少陵。当然支持少陵五律天下第一的说法也多得是喽。 自宋以来，老杜在诗坛的地位毋庸置疑，远高于其他人，这个只要看看诗话就知道。但争排位是很无聊的事情，谁排第一谁排第二都很无聊，重要的是多读诗。步行街三天两头论李杜，从很多回帖看，其读诗范围多不过高中语文范畴，令人失笑。搜索复制
亮了(19)
查看回复(1)
回复