在冷易大战评论一边倒的情况下,我觉得冷的解释没漏洞

avatar
关注

A,B两人,A把冷击倒,B将冷补掉

如果AB是队友,那么击倒者是A,击杀者是B,人头是A

如果AB不是对友,那么击倒者是A,击杀者是B,人头是B

以上两种情况B都可以凭借击杀横幅领到奖励,而A都是领不到奖励的。

易就是上述情况下的A,只不过B是被击杀者自己罢了

同理如果A击倒冷,冷被雷或者被电圈带走或者摔死或者在水里淹死,都没有击杀横幅的,是领不到奖励,关键是凭借击杀领奖励,而不是人头,这点看过当时直播的都应该清楚冷一直强调报击杀才算,还利用这个规则在绝境中帮老板省钱,虽然有点赖皮,但活动是人家发起的,规则也是人家定的这也无可厚非,所以很多人的觉得有人头就应该领奖励,并不是这样的

发布于河南阅读 32510

这些回复亮了

discusser-avatar

觅槿7

· 贵州

已经懒得争辩!跟个白痴一样……

亮了(87)
查看回复(4)
回复
discusser-avatar

觅槿7

· 贵州

就冷的解释我也借你的贴发表下看法,为什么说他是强行解释,首先冷说大家说“没有掌纹的雷力不会倒”,冷解释“没有力自己的雷力不会死”,掌纹的雷炸倒力是既定的事实,没有争论,没有力的雷力会不会死这是设想,力能不能真正拉起来谁都不知道,用不存在的设想否定既定的事实本就不合理,其次,冷的AB论,同理我们可以假设A打倒B在毒圈里,B被毒死了,如果没有A的击倒B是可以跑毒的,套进易掌纹的事件里,掌纹没有雷倒力,力也不会被自己的雷补死,根源还是力被掌纹的雷炸倒,这才是最初的因,有初因才有力被自己雷补死的果,如果按照冷的说法,就是只要果,那么没有因哪里来的果。所以我觉得掌纹的钱明明白白应该给!

亮了(72)
查看回复(2)
回复