虎扑体育网

mso-outline-level:1">你的球队属于哪一类呢？

mso-outline-level:1">

这赛季你的球队的比赛风格是什么样的？亚当·史密斯使用了一系列新的高级数据来深度检查……

Opta推出了一系列预期进球之外的高阶数据，包括传球序列、控球推进、进攻速度和压迫对手。

在这里，我们选取了一些关键数据，并对所有20支球队进行比较，以揭示优点和缺点的早期迹象，以及球队之间引人注目的相似之处。

在看到结果之前，首先让我们快速浏览一下定义……

选取的高阶数据（以下图表中12点方向起顺时针顺序）

10传以上序列：运动战中任何拥有10次以上传球的传球序列

每个序列的绝对宽度：平均每个序列中球队距离球场中心展开的宽度

推进（向前场）：平均每个序列中球队向前场移动的距离

组织型进攻：一次包含10次以上传球、并以射门或至少一次禁区内触球为止的运动战序列

直接进攻：一次从本方半场开始、向对方球门移动至少一半距离，并以射门或禁区内触球为止的运动战序列

径向速度：运动战序列中向前场推进的速度（米每秒）

起始距离：球队平均在多前的位置开始运动战序列

高位失误：从距离对手球门40米以内开始的运动战序列（有别于前场定位球）

PPDA：每个防守行为间允许对手传球的数量，防守行为考虑的是在对手防守三区和中场三区里的

曼城统治

如下图所示，曼城在几乎所有的高阶指标上都表现出众。

卫冕冠军只在“直接进攻”和“径向速度”方面落后，但这是由于他们在控球方面的统治力。

瓜迪奥拉的球队根本不需要用皮球轰炸前锋，因为他们的“传球序列”数和“组织型进攻”数是联赛顶级的。不过在无球时，他们的跑者清晰地冲破阻碍创造出空间。

利物浦在这一系列指标中仅以最小的差距落后于曼城——但值得注意的是，他们的传球次数比曼城更少，而进攻速度更快。切尔西和利物浦很相似，只是在最后的结果上不那么高产。

阿森纳、热刺和曼联的相似之处

阿森纳、托特纳姆热刺和曼联的风格可与利物浦相比，但是没那么强调在进攻三区的压迫。

阿森纳和曼联专注在速度上取得成功突破，而热刺则做到了更多的、仅次于曼城的耐心的传球序列，只有莱斯特城可与其匹敌。

事实上，水晶宫和西汉姆也以相似的方式开始了这个赛季，只是传球组合更少，因此耐心传导后的进攻也更少了——这就接近于之后将会提到的“有机会就进攻！”风格了。

热刺的挣扎

上图也显示了热刺这个赛季是如何挣扎在寻找破局传球上的，有很多的传球序列但却少有组织型进攻——可能是由于埃里克森身陷转会传闻而错过了开局阶段的比赛。

推到高位并快速突破

埃弗顿和莱斯特城在本赛季开局阶段的风格非常相似，他们比其他顶级球队都更频繁地向对手施压。

太妃糖在夺回球权并把球保持在前场这方面略显成效，而莱斯特城则实现了在整个球场上更加不间断的控球。

两支球队都寻求转换阶段的快速突破，并在高位开始传球序列，这意味着他们的对手落位要更深一些。

另几支球队也向着这种风格前进：沃特福德、南安普顿和伯恩茅斯。

上图显示了伯恩茅斯如何以低压迫力（PPDA）在前场开展进攻（高位失误）。而沃特福德则恰恰相反。

有机会就进攻！

至少有七支球队符合所谓的“下半区”风格，传球序列低于平均水平，组织型进攻次数更少，并且依赖中场三区夺回控球权后的反击。

令人惊讶的是，上赛季英超中下游表现最好的球队狼队，也属于这一类。不过这也许是因为努诺·桑托的球队面临了艰难的开局赛程，包括莱斯特城、曼联和埃弗顿。 

其他也符合这个类型的球队包括阿斯顿维拉、布莱顿、伯恩利、纽卡斯尔和诺维奇，谢菲尔德联队虽然也有类似的表现但欠缺径向速度。