豆瓣周杰伦新歌四星以上评分人数近2W,而其他新歌总评论人数都不过千
豆瓣周杰伦新歌四星以上评分人数近2W,而其他人的新歌,总评论人数都不过千。
准确的说是,最近所发所有其他新歌的评论人数加一起,都比不过给周杰伦新歌打好评的人数。
要么歌出圈,但没人care歌的品质好坏,懒得评分,比如芒种,野狼disco。
要么歌不出圈,粉丝圈地自评的占比相当高,比如将故事写成我们。
要么没存在感到连新歌都没在豆瓣上架,比如薛之谦的病态。
所以,这样的评分,请问有什么可参考的意义?
当然,你也可以说周杰伦的新歌,能让大众主动去评价它的好坏啊,评分人数都4W3了,周杰伦新歌的评分还是可以类比豆瓣电影评分的。
可是这样的标准,只限用于周杰伦啊,其他人的歌没有多少真正的路人去主动评分。
既然评分标准都不一样,还是说明豆瓣这个评分没有参考性。
大家觉得呢?
人偶师sakuya
· 陕西一堆林俊杰粉丝团去给周杰伦新歌恶意刷一分
关掉你的嘴唯一的恩惠楼主
· 山西说好不哭只是打四星五星好评的人数就近2万人,评分5.8。而将故事写成我们总评分人数才不过3千人,评分8.0。通过评分参考两首歌的品质好坏,怎么个参考法?PS:这里真不是有意要比较两个天王,实在是其他人的评分人数低到不能看……