很多字词就是因为错用的人太多才改意的

这个中学语文都讲过的啊。的前面多主语或者宾语，地前面多是形容词状语，后面跟动词。得是前面是谓语，后面跟补语。我记得中学老师还让我上台用（）,&lt;&gt; [ ]这仨括号表示主谓宾，不过具体是那个我忘了 <img data-type="hupu-emoji" src="https://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_read.gif" />

我怎么记得（）是定语，[]是状语，波浪线是补语双下划线是主语，单下划线是谓语，宾语忘记了，太久远了

是的，所以我看到的地得不分很难受，自己打字都要区分好

这三个字可以说99%的人都不知道怎么用对

老实说，我分得出真的多谢我小学语文老师。有时候看到有些人乱用还真想怼一轮。

跑得快，跑的路，漂亮地跑 动得形，动的名，形地动

这三个字现在的小学教育中是要求区分的。但是国家教育部好像明确的规定过，高中的时候起就不需要区分了。基本上近代现代的文学作品中，都是随便用的，严格去区分没有什么实际的意义

吃地很香，很好地人，健康得活着，不需要严格区分？

你认真地说话，说得对。 你的话，很正确。

知乎被攻陷了，知乎不知乎

“的”在很多歌里都唱“地”。

一大堆人把英语语法抠的比谁都细，到了自己老祖宗的语言这里觉得无所谓了。

用不对的都是小学语文没学好。

返回的瞬间看到了这条回复，重新点进来亮一下。

我要努力地把今天的地扫得干干净净

已经在不断迁就文盲了，角色、说服、都变了，甚至新版教材上的标注是：一骑（qi）红尘妃子笑qi，远上寒山石径斜“xie”，乡音无改鬓毛衰“shuai”，你能怎么办。

他说的是对的 他讲得精彩 语法不同

我感觉这个语境下，说的  对和说得对表义就是一样的。

虽然用到了三个字，但是后两个都跟主题无关

本来会用，看完你这句我不会了。

名词前用的，动词前用地，动词后用得，好像就是这样吧？ 以前看到乱用的总觉得没受过教育，现在已经平和了

这玩意不是一二年级语文课就讲吗，需要科普？

约定俗成不能忽略基本的语言规则，在中文里，的地得区别是很大的

用句子成分分，不是用词性分。不过这么分，大部分不会错

我映像很深的  给予  ji现在也成了gei

唉，怎么说呢，那怎么说繁体简化这件事，还不适应为了迁就文盲。

认真地说话和认真的说话，差别大着呢，一个表说话的动作很认真，一个表说的话很认真，这个帖子回复的人还有不少不以为然呢

自己连“的”，“地”，“得”的用法都搞不清楚就不要找借口了，推行普通话当然是推行正确的普通话啊，难道就为了实用强行改变字词本身的用法吗？汉字的魅力就在于单字的连缀和变化，从而表达不同的意思。删繁就简可能短期内有助于推广普通话的普及，但想想若干年后3500个常用汉字变成350个怎么办？往大了讲，语言文字作为文化文明的载体，意义几何，有想过吗？普通话的推广不是简化文字的借口，再说了我们的汉字本来就是经过简化的，像台湾香港这些繁体字使用区也没见过要求简化文字啊。现在大陆的整体教育水平稳步提升，更加不用担心普通话的推广了啊，反而应该重视文化的传承与保护，提升国家的软实力。另外，语言学家的工作比你认为的要深，他们比你我都明白语言文字的重要性。最后给你科普下吧，“的”是常用在名词之前，“地”常用在动词前，“得”常用在形容词或副词之前。

不是错用，我说的本身就是正确的用法，不然你举例我说的是错的吗？ 包括我现在用的。 虎扑有些人真的有点狭隘，推行普通话，去繁就简，包括现在的语义修释，这都是一种进步，这样才能让语言更好的服务大众。 你这样不做变更叫顽固不化，冥顽不灵。 万幸我国的语言学家不是虎扑jr。

这是常态。我30岁，我小学时问父母，“呆板”怎么念？回答都是“ai ban”，呆读作癌。但当时的课本已经按呆读作呆来教授了。

放小学不是个造句神童！🐶🐶🐶

你说的是对的，或者，你说得对

得民心者得天下 地民心者地天下 的民心者的天下

斜这个改动真的是看不下去，好多诗给人韵脚改没了

这篇文章很详细地说明为什么不能合并，但回复评论中非常多人不以为然

你这属于抬杠还是文盲？ 这三个字用的时候，读音都不同，你居然放一起

但是现在一直在迁就，各种读音和解释都改了，以前错的现在变成对的了，以前辛辛苦苦记下来的正确读音和解释都变错的了……很无语，我辛辛苦苦学了这么多知识，让自己走在博学多识的路上，这可倒好，对的变错的，错的变对的，现在反而还比不上那些“不学无术”的。。。

以前高考语文做旧题，有几道老师说现在词典改进了没答案了，语言无对错，随大流

已推广，流通和普及的角度来说，简化成一个是有利的，但是我真的受不了这种行为

可能因为管这些的人本身是文盲

我只听过武汉方言读挨板，你这真的假的，毫无典籍可查。

认真的说话怎么可能表说的话认真，语义根本就不对，前面形容词，后面动词，中间怎么可能用的。 认真说的话还差不多。

评论中还有人说那跟哪也应该合并，意思是你在那跟你在哪是一个意思；真是开了眼了，是我语文学太好，能明确分辨出不同还是我吹毛求疵？

评论中还有人说那跟哪也应该合并，意思是你在那跟你在哪是一个意思；真是开了眼了，是

虎扑体育网

这些回复亮了