关于突厥的一些问题。

avatar
关注
我发现突厥人是军事很强的民族,奥斯曼自不必说,波斯的突厥禁卫军其实掌握着帝国的实权,还有莫卧儿王朝也是突厥人是最高层。还有中国,五代十国期间,后唐 后晋 后汉的高层都是沙陀人,也就是突厥人的一支。
其实唐朝时期就有这分工了,汉人擅长生产,突厥人善战。还有埃及的马穆鲁克貌似也是突厥奴隶兵翻身做主人。其实在阿拉伯帝国后期,突厥将领已经能操纵帝国了,哈里发被轻易地废黜 残害。
除了能打,还有一点就是突厥通化也很厉害啊,突厥原本在蒙古高原和中亚东部的游牧民族,原本只是柔然的煅奴,后来唐朝的时候被李世民李治等诏安了不少,但还是有很多突厥部落的,这些部落又把文化传播到中亚,中亚很多民族都被塞尔柱突厥人同化了。而阿拉伯帝国抓了很多突厥人,打造成奴隶兵,战斗力强悍,帝国大权逐渐被突厥将领把持,他们在小亚细亚和十字军持久对峙,所以很多突厥人现在生活在西亚而不是中亚。
在中国的突厥人即沙陀人因为人数太少了,很快就被汉化了。但想当年就是这一点点的沙陀人,居然是中国最支柱的军事力量。
所以我发现突厥有三奇,一来同化能力强,二来打仗强,三来都经历过奴隶般的经历却逆袭成最高统治者,比如阿拉伯帝国的奴隶兵 波斯的禁卫军 埃及的马穆鲁克 中国的沙陀人,印度的巴布尔也是被乌兹别克汗赶得到处窜,比奴隶兵强不了多少。但他们经过搏命和辛苦最后都屌丝逆袭了。突厥是不是大起大落太刺激的种族?
发布于陕西阅读 10865

这些回复亮了

discusser-avatar

秋水长生

· 江西

突厥是个筐,什么民族都能往里装~所以你就觉得他流弊。

亮了(44)
回复
discusser-avatar

唯哈哈哈哈

· 安徽

突厥是个族群,是若干民族的统称。你说的现象,恰恰是因为他们根本没有统一的核心,只要统治阶层力量一弱,立刻就会被别的势力取代。突厥内部就是一个长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上的过程。

亮了(10)
回复