别脱离多级联赛谈外援数量增或减——欧洲篮球联赛系统综述及思考

avatar
关注
开门见山
西班牙联赛系统,6级联赛升降系统,豪门的二队在3、4级别联赛出现,二级、三级分别叫做金组和银组,前四级半职业也上100多支队伍
意大利联赛系统,9级联赛升降系统,前四级半职业以上100多支队伍,地区联赛分成了五级
德国联赛,6级联赛升降系统,纯职业级别07年由一个级别演变为两个级别,约60个职业球队,近400个地区联赛球队

法国联赛系统,6级联赛升降系统,职业两级36个球队,个人不是很认可法国职业体育的成就,和足球一样,坐拥最方便的非洲天赋资源,联赛商业化和水平却不够高级

从系统上来说,这几个是领跑者,俄罗斯、土耳其、希腊、塞尔维亚、以色列等,或因为经济,或因为人口数量,并没有以上这么多级别的联赛,但联赛系统几乎是一致的,多级升降级

所以你知道为什么在论坛讨论的沸沸扬扬的,西甲70%球员是外援为什么可行了吗?因为他们有足够多级别的本土联赛给本土各个级别的球员练级,外援并没有以牺牲掉整个行业本国从业者的机会为代价,当然因此他们在本国联赛金字塔尖的本土球员并不富有,但养活的西班牙职业球员、教练、训练师的数量超过中国,金字塔的资源被平摊到更多篮球人的福利

谈到欧洲联赛,也要谈一谈欧洲联赛的钱

整个欧洲,全年预算达到2500万欧元的俱乐部应该在10支上下,全年预算达到1000万欧元的俱乐部不超过30支,500万欧元以上我估算也就5、60支,一级联赛球队中250-500万欧元之间的球队应该是最多的比较的,工资的支出占比如果为6、70%,可想而知

欧洲效力的篮球球员身价是比较标准化的,我们早就学到过价格规律

价格规律:在一定或特定的时间内,某一商品或某类商品,所表现出来的价格波动,是由商品价值决定,受市场供求关系影响围绕价值上下波动。

因为财力不同等级的球队阶层基本固化,不同档次的球员会去到不同档次的球队,100万欧元的球员就是会去欧冠球队,50万欧元的球员球员也绝大多数被前30的球队包揽,球员的身价由前一年的表现评定,好的会迅速攀升,差的会迅速被壕队抛弃

这样导致的结果就是欧洲很难有超过两年的黑马传奇

比如前几天来华的奥尔登堡,战绩经常好一年坏一年,因为欧洲球员尤其低价的,很少签多年合同,假设队内某个球员年薪20万欧,打出50万表现,那他会迅速被付得起50万的球队挖走,而母队又去淘20万的球员,也就是钱固化了欧洲球队的阶层,能作为反例的一般就是前南ABA联赛球队和立陶宛球队,他们的本土球员真的便宜,而且性价比高

也比如VTB的诺夫,VTB有五支预算过千万的俄罗斯球队,诺夫500万欧的档次稳居第6,所以成绩上每年也是和几支非俄罗斯球队竞争联赛6-8位,无一例外

再谈一谈外援,主要是美国人,不同于进入NBA获得声誉海外好赚钱,那些从NCAA毕业的职场新鲜人在欧洲是一条完全不同的道路,到欧洲你要克服语言、机会、收入的障碍,一步步从10几万欧干到100-200万欧的道路很艰难,差不多的大学毕业生生涯大相径庭,常年不能适应欧洲,用很长的职业生涯,和欧洲人一样生涯赚个100-200万欧也是常态,而且你得一直搬家,从一国到另一国

再探讨一个问题,为什么财力会有这么大的差异,是不是盈利能力的巨大差异
实际并不是,两个原因
1、不同联赛限制不同,如德国和法国比较讲究财政平衡,几乎全部球队不能够不管盈利烧钱,而俄罗斯和土耳其就非常随意,有很多烧钱球队(个人非常排斥土耳其这种傻嗨联赛,全年篮球仲裁案例数量约250例,拖欠工资、买断等等,年年有球队破产,很不健康)
2、足篮同体,足篮同体的球队不一定个个有钱,但投入大户半数以上足篮同体,比如皇马重视篮球之后,这些年皇马篮球每年会亏损约2000欧,足球随便拨一点过来,于是处于随便花的状态,球队愿意花这钱买影响力

总之欧洲篮球各俱乐部能长期几十年经营下去各自有他的道理,花的多的有经济来源,花的少的小富即安,收支平衡,CBA球队若想做百年俱乐部,学不了豪门,也不能学总有破产的土耳其球队,收支平衡的德国是学习的模板

也许有人会说德国球队不强,确实德国联赛在快速进步之后遇到了天花板,足篮同体俱乐部也少,很难冲击欧洲前三联赛的实力,但用泡沫换来繁荣对本国篮球的发展毫无益处,正常的收支平衡,实力到哪算哪

同一联赛球队,财力上的巨大差异造成的不好结果就是悬念少




比如去年ACB、VTB、BSL、BBL季后赛,28个系列赛20个剃光头,打满决胜局的只有土耳其两大豪门的决赛,也就是季后赛一般比最少场次多用两场就结束了

但这并不妨碍欧洲篮球的高水平,不去搞球队之间的平衡,低投入的球队每年都去尝试蚂蚁绊大象,绊不倒又何妨,1个豪门就有10多个平民球队的本土球员对战中得到锻炼和提升,环境的耳濡目染、身体力行,晋升机制激励

我一直的观点就是CBA一定要学欧洲联赛,建立多级联赛,欧洲联赛即使如此互通,大部分的球员都在本国效力,只有本国联赛才会对本土球员这么友好,哪怕在欧洲国家之间留洋,也是少数高水平球员的事,这和中国、哪怕亚洲是差不多的

经常被用到的反例
A、NBA不是升降级联赛,我们要学世界上最好的
天真、幼稚和蠢
美国篮球有不同的问题,和中国完全不同的生态
1、次级联赛商业上没有生存空间,发展联盟水平不低吧,可是哪怕只给那么低的工资也是赔钱货,是需要NBA输血养活的,NBA为了自己留在本土的人才库才施舍的能让愿意在美国打职业的球员在美国活下去,没有市场的道理很简单,NCAA吸去了大部分的篮球市场份额,NBA因为世界第一的联赛才能从世界人民裤兜里掏钱,球迷不需要更低水平的职业联赛,归属感不如当地的3级NCAA学校,G联赛的商业价值太低了,资本家不会投资这种生意
2、美国大部分职业球员靠海外养活,欧洲前十的一级联赛大约总共有700名美国外援,加上其他欧洲国家、次级联赛、美洲、亚洲,甚至野球,过万的美国球员在海外讨生活,这还是大部分大学篮球毕业生放弃职业篮球之后的,除了大学,美国不可能养活如此大量的篮球运动员,依靠篮球免费教育上大学的球员实际上比一般学生已经幸福了,一般学生毕业欠一屁股学费,而通过篮球完成的学业的哪怕从事别的,就业后就可以赚钱,而不是还债

B、澳大利亚NBL最近发展很快,人家也不是多级升降级联赛
哦,你可以更了解一下澳大利亚,2500万人口分布在全球第六大领土的国家,人口稀疏,能支撑顶级联赛全国跑打比赛的人口聚集地很有限,百万人口以上的城区屈指可数,欧洲一些球队球员、球迷坐地铁、公交就能去客场比赛观战,澳洲不具备这条件,澳洲办全国顶级联赛的环境和千万人口的欧洲密集小国差不多,大约就是以色列这种,这一点上幅员辽阔、人口稀疏是弱势
NBL整个发展史进进出出不少球队,退出的大部分是承担不起全国飞的联赛和少的可怜的收入
因此澳大利亚篮球联赛系统是NBL+多个地区联赛,被人口支撑幸存的大球队固定下来打一级,经费有限的在本省内打地区联赛,不同规格的球队都能生存下去,包括澳洲足球也是同样道理,升降级才会尴尬

C、菲律宾PBA、韩国KBL等
这个用反驳吗?

但是我知道CBA想搞多级联赛还有很长的路要走,也不知道哪年可能成型,虽然目前的NBL、省联赛、野球环境昭示着中国有多级联赛的极佳基础,发展不错的经济,那些愿意投资几十万上百万小老板们和15亿人口,是建立世界上最庞大多级职业篮球联赛的基础

在多级联赛之前,麻烦真的少点开放外援的讨论,现在缺乏竞争,坐井观天,拥抱泡沫的联赛是不健康的,但就业机会有限在没备案的情况下把就业机会大部分给外国人是病态的,只会造成行业萎缩

在多级联赛之前我对联赛有以下建议
1、外援同时上场数目不变,使用节次甚至可以增加至3名外援出场名单,4节8人次,限制节次联赛也挺畸形的,球队的战术体系在一场比赛中会规则性断电,这样也不算什么好事
2、工资帽,外援本土都限制,打击为了荣誉,不顾泡沫烧钱,以至于军备竞赛,不要不切实际的幻想双外援的CBA成为世界顶级联赛,那只会变成外援Carry,工资帽限了外援的水平,鼓励了球队寻找对抗能力强的外援,同时也打击本土球员的惰性,过高收入实际是球员追求卓越的阻碍,国外一级联赛本土球员平均收入只是普通人的2、3倍
3、支出要求,球队的主旨应该是代表本地球迷的百年老店,配套的支出应该为球迷负责,商业联赛是球迷的娱乐、服务球迷,更好的体验,应该为培养球员负责,球员的培养保障经费要增加,而不是塞球员荷包里,这些都该有硬性要求,一级联赛有一级联赛的最低投入标准,二级同理
4、高额奢侈税,工资帽系统不必密不透风,给个别土豪招募高水平外援空间,相应的惩罚必须高到只可能是个别行为,就像西班牙出现的皇马、巴萨,这样造福的是联赛比赛水平,18个队每年可以和2支豪门过招,有罚就有利益均摊,比如某豪门想花钱可以高到奢侈税罚金2亿rmb,其他每个球队能分到千万,而不是现在亏1亿的球队“推动”其他球队亏8000万、5000万,亏损球队不仅对本队本土没金钱之外的好处,还破坏大环境,亏损球队从其他球队嘴里抢饭吃,用高额亏损抢别队成绩挂钩的奖金,别队只能跟,不跟被自己球迷骂(看看人家),对所有队金钱和球员培养,对整个联赛的健康度都是伤害,我宁愿20个球队老板都是商人,而不是10个老板因为爱不惜钱、用爱发电,违背商业联赛的规律,足球那边的烧钱别提什么广告效应骗自己,都知道怎么回事,唯一的好处是有了一堆五年在中超赚钱的高水平归化球员储备
5、CBA之外的比赛系统,多级成型之前,CBDL要往好了搞,NBL要往好了搞,怎样作为未来改革的储备,怎样增加比赛数量、强度、可看性,怎样整合要有前瞻性政策,别让饮水机球员走形式、健身房撸撸铁过一年
6、CBA球队在CBA公司占股改会费,CBA公司不归篮协,但也别归20个球队,20个队选出几个董事参与董事会,有部分投票权,归20个球队不仅是既当裁判员又当运动员的事了,是具备皇权的内阁

这些事能搞好,多级联赛也就没什么阻碍了,开放外援,开放外援到几个,出场如何规定就都可以谈,五个威姆斯、布鲁克斯也不会发生,钱压根不允许,能有一个都是勒紧裤腰带省出来,良性的外援和本土都是重要轮换都需要攻守的联赛可成,本土球员就跟打欧洲联赛一样见世面、涨球


发布于江苏阅读 126308

这些回复亮了

discusser-avatar

Tri6un楼主

· 江苏

想到个不知是否恰当的比喻,欧洲联赛像大自然,食物链里什么都有,狮子、野猪、鹿、山鸡,中国联赛像各种家禽,配上请进来的狮子,老虎甚至都看不上,然后,啊,这就是大自然

亮了(187)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

毕志飞

· 北京

我看哪个头铁的要来反驳楼主

亮了(90)
查看回复(2)
回复