比较红米k20p与小米6--性能以外的部分

avatar
关注
之前看见一个帖子说16:10才是最佳的屏幕比例,全面屏其实是噱头。

我认为屏幕尺寸见仁见智,但为了更大的屏幕尺寸放弃设计合理的听筒、正面实体指纹识别、正面实体按键、规则摄像头真的值得吗?

于是我想对比一下我用了两年的小米6和给家人新买的红米k20pro两款性价比旗舰手机的外观及功能设计,欢迎jrs理性讨论。

话不多说先上图,有请两位王者


外观方面:

米6正面是大额头(听筒、800w前置摄像、距离传感器、呼吸灯)5.15寸lcd屏幕94%ntsc,亮度600nit,大下巴(home键+超声波指纹、两个虚拟按键);顶部是红外;下面是单扬声器、麦克风、18w typec充电;背面是朴素温润的四曲面玻璃(也有陶瓷版本)镶嵌闪光灯和长焦+广角垃圾双摄;左侧是sim双卡卡槽,右侧是实体音量加减+电源键。重量168g

这应该是非全面屏时代的一款模范水桶机的标准外观了。我用的是黑色玻璃版本,看上去额头和下巴不是很明显(蓝色就很明显了)平时玩的时候一般也不会感受到额头和下巴遮挡视线,倒不如说深夜关灯玩手机时黑色完全隐没,只剩屏幕很爽。不带壳手感很好,曲面玻璃让人感觉在抚摸爱人的手【狗头】,沉甸甸的手感我也很喜欢

反观k20pro则是一整块屏幕(跟米6比相当于屏占比100%),6.1寸oled屏幕103%ntsc,600nit亮度,支持hdr,对比度吊打米6,支持息屏显示;顶部是麦克风、耳机孔、听筒、升降前置和呼吸灯((#`O′)你放顶上给谁看啊喂(#`O′));底部是麦克风、扬声器、27wtypec快充;后面是绚烂的火焰/冰川纹四曲面3d玻璃,搭载4800w全焦段三摄。重量191g略重于米6,但考虑到屏幕大了那么多反而算是很轻了。

红米k20p就是那种你乍一看很惊艳(火山红炫彩、升降镜头真全面屏)拿到手里却感到不太精致的工业产品,一些细微的功能也没有解决好用户体验(或者说为了真全面屏妥协掉了)。不过不细细把玩的话,往桌子上一放,真全面屏息屏显示真的漂亮很多。有点下流的比喻:米6是小家碧玉,k20p是夜店女王【狗头】

功能方面:

综合来说红米k20p砍掉了正面的额头,把呼吸灯、听筒、镜头放到了顶部,同时砍掉了米6顶部的红外,增加了耳机口要好评。我认为影响最大的不是镜头而是呼吸灯,移到顶部基本废了,此外红外被砍掉也很难说。指纹识别我使用了两部手机一段时间还是觉得红米那个屏幕指纹很废,平均得两次才能解锁,而且速度远远慢于米6的实体指纹。我还是更喜欢下巴不是屏幕而是实体三按键,因为平时玩手机主要还是看屏幕中间,只要用的是黑色手机,非屏幕部分融为一体不算突兀,而miui的虚拟按键或者是所有的虚拟按键我都不喜欢,异形全面屏更不用提了,简直有病,就为多那么两条状态栏宽的空间把屏幕切成的乱七八糟。。。

外观与功能性我投米6一票,希望两年后全面屏和非全面屏能在旗舰级市场上共存,等米11一定支持雷总。

发布于江苏阅读 32832

这些回复亮了

discusser-avatar

你胆儿可真肥

· 浙江

升降是我心中真全面之前的最佳方案,为了美观我愿意放弃轻便。

亮了(55)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

亚述的女帝楼主

· 江苏

感觉k20p有两方面妥协:为电量,升降放弃重量,米9跟k20p基本一样大,薄了1.2mm,轻了20g。为真全面屏妥协听筒,呼吸灯,红外。不过市场证明大多数消费者根本不看这些,价钱合适,外观好看,牌子有名,直接真香🐶🐶

亮了(36)
查看回复(3)
回复