Marquee Boost low 实战测评,加对比哈登2和CE2016 low。

avatar
关注
这三双都是阿迪全掌boost里的实战好鞋了,一开始觉得气垫舒服,但是去年8月右膝前十字韧带撕裂做了手术,感觉还是boost更适合我。

先说打法跟脚型:183cm、78kg,瘦脚,低脚背,带点扁平足,不偏码的情况下耐克45码,阿迪44.5码。13年球龄了,打球中距离为主,全场加上多跑位下快攻、空切,只要有人组织,能做好球队终结点这一角色。而且喜欢低帮篮球鞋,高帮跑的时候觉得脚踝被限制了不舒服。每周3次球左右,

先上外观吧,个人对外观需求不是很高,买鞋比较看重实战效果。这三双个人感觉MQB>CE16=哈登2


1、包裹
       以前我一直不是很注意球鞋的包裹,只要穿上精英袜感觉都差不多。但是我以前去年十字韧带撕裂的时候我记得很清楚,穿着CE16打比赛,就是脚前掌在鞋里滑了一下,膝盖直接错位韧带断了。所以之后买的鞋前掌的包裹我是特别看重的。
       这里我先设一个参考,HD16的脚踝脚背以及前掌的包裹全是10分,至今穿过包裹最好的一双鞋。
       这三双我穿着都没有压脚背情况。MQB的鞋带设计对于包裹会是加分项,比较粗糙,难拉,但是拉紧以后不会松。哈登2的圆形鞋带好拉但是不容易拉紧,跑跑就鞋带会松。包裹的话来个细分。
       脚踝脚背包裹:MQB9分,哈登8分,CE6分。
       前掌包裹:MQB7分,哈登6.5分,CE6分。

2、缓震
        MQB的boost是最厚的,有人说前掌突破会泄力,我没感觉到。后掌软,前掌也很舒服。哈登2和CE的前掌没有MQB的厚,比较贴地,但是实战久了前掌被压平了就震脚。。。
       前掌缓震:MQB8分,哈登7分,CE6分。
       后掌缓震:MQB和哈登2都是9分,CE8分。

3、耐磨
      耐磨的话MQB肯定是最耐磨的,实战1个多月了,内外场塑胶都有,基本无磨损。哈登2的话耐磨也算可以,CE没有传说中的橡皮擦但是确实不耐磨。上两张图哈登2实战了3个月,CE实战了大半年,前掌磨损较多。

       耐磨的话:MQB9分,哈登8分,CE6.5分。

4、抓地
       这三双在塑胶场无论内外都没有打滑的现象,但是纹路不一样抓地感觉也不一样。
       MQB的人字很好就是鞋底橡胶比较硬抓地会差点点,CE不耐磨但是橡胶软抓地更强。
       抓地的话按照新底子打分:CE9分,MQB8分,哈登7分。

5、抗扭转&鞋面支撑
       阿迪的抗扭转简直良心,boost基本都是全掌的8字型超大TPU。为什么要把这两个放在一起测评,我个人感觉拿MQB来说,虽然前掌鞋面支撑比较薄,但是由于中底超大8字TPU的存在,除了大拇指会被踩外鞋面的支撑完全可以用中底的TPU代替。当然有前提,就是MQB前掌侧面包裹boost那里的加固条要有。当然哈登2的鞋面比较硬也是加分项,但是穿着就没有海绵那么舒服了
       抗扭转:哈登9分,MQB和CE都是8分。

6、透气&鞋面舒适度
       这3双都不透气,但是MQB和CE没有捂脚感,哈登的鞋面感觉非常捂脚。CE打的久了鞋面会湿,这是不是说明汗被排出来了?
       鞋面的话哈登比较硬,MQB和CE海绵多舒服很多。而且哈登2脚踝的地方设计太紧,我瘦脚穿着都困难,再加上捂脚,咸鱼就出了。
       有人反映MQB不跟脚,我的感觉是不系鞋带确实不跟,但是鞋带系紧以后脚踝包裹一下子就上去了,实战完全没有不跟脚情况。
       透气打分:MQB和CE都是7分,哈登5分。。
       舒适度:MQB8分,CE7分,哈登6分。

7、性价比及推荐
       这一项为了凑够100分最后加的,推荐的话这三款无脑上MQB,450左右都是好价。接下来是CE,最厚是哈登2,因为哈登2比较挑脚型,鞋面和重量在我这里评分比较低。
       最近还想再入一双篮球鞋就在哈登3和MQB之间纠结了好久最终还是选择再入一双MQB。。。
       推荐指数:MQB9分,CE7分,哈登6分。


总评:MQB               82分
           哈登2             71.5分
           CE2016          70分

       



发布于山西阅读 69383

这些回复亮了

discusser-avatar

GODSPEED58

· 湖南

哈登分低了

亮了(62)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

安静o0楼主

· 山西
GODSPEED58哈登分低了收起

主要有参考,如果哈登单拿出来打分会高点。我比较在意的前掌包裹和鞋面舒适影响了

亮了(15)
查看回复(2)
回复