同样是喜欢防守,穆里尼奥,阿莱格里和西蒙尼战术上有什么不同?

avatar
关注
穆里尼奥如果前场有好的攻击手,他的防反打起来是很好看的,代表作是穆氏皇马。
阿莱格里感觉是典型的意大利式教练,打法比较实用,简单说就是1比0主义。让他的球队率先进球了,比赛就基本结束了。就上赛季的尤文来说,他似乎并不喜欢打快速反击(也可能是碍于阵容比较高龄的原因)。
马竞的比赛看得少,据说西蒙尼也是比较偏意大利式,进球进的少,丢球丢得也少。






发布于浙江阅读 194269

这些回复亮了

discusser-avatar

juvedp

· 北京

话题区最爱的就是给顶级教练贴标签儿了。 仿佛一个词一句话就能概括出这教练的所有思路。 合着人一年上千万欧元的钱就这么好挣? 阿囧有自己的讲战术的app,Mr.Allegri Tactics,你可以去研究研究,然后也能挣一千万了。

亮了(558)
查看回复(5)
回复
discusser-avatar

ling992

· 浙江
Lucatiel不是任何教练都能豪门出道,大部分都是从低级别联赛小球队起手的,齐瓜二秃这样的教练生涯几乎不可复制,而波尔图相对于绝大部分教练都可以算是好食材的高起点了。所以当评价一个教练的时候,生涯初期的履历有一定的参考价值,但不具备决定性的价值。其次,当年波尔图的欧冠偶然性实在太大了,所有豪门集体爆冷翻车几乎不可想象,当然说穆里尼奥捡了一个欧冠无疑是对他极大的不尊重,但是依然不能否定这样的夺冠经历,几乎是不可复制的。收起

穆里尼奥的起点丝毫不比别人高。第一次执教是本菲卡,9场后被解约。然后到葡超保级队莱里亚练级成功,才到的波尔图。 至于说波尔图欧冠是捡的,不敢苟同,小组跟银河战舰同组,淘汰赛晋级路上碰到的是英超霸主曼联,法甲霸主里昂,西甲超级拉科。无非是决赛对手不是豪门而已。 如果现今有一支球队,淘汰了曼城,大巴黎,马竞,然后拿到欧冠。谁能说是捡的呢。

亮了(437)
查看回复(6)
回复