虎扑体育网

关于昨晚双红会的争议VAR，很多人提到切尔西对利物浦那场里的AZP被吹的进球。

两个球都是VAR判定的犯规与最后的进球之间隔了好几脚传递，AZP那球被吹了，但这个球没被吹，所以会出现双标论。

但这两球VAR判定的犯规有一个明显的区别，就是：AZP那个是越位，昨天这个是身体接触的犯规。

AZP那球被吹是因为越位就是越位了（比较明显），不会因人而异，裁判几乎无法反驳。

而昨天这个球当时犯规发生时，裁判不认为是犯规，因此做出了曼联继续进攻的手势。而VAR对于身体接触的犯规是无法做出结论性的判罚的，它只是给裁判提出可能性，所以判罚是因人而异的。裁判最终没有判进球无效不是因为这个犯规是否与进球有关系，而是因为裁判压根就不认为这是个犯规，因此维持了他最初的判罚，这个换做不同的裁判也许就会有不同的判决。

因此，我认为可以总结两点：

1. VAR的判罚不考虑犯规与进球之间经历过多少传递，只要有间接的关系就可以干涉。

2. VAR对于越位的判罚几乎是权威性的，这与门线技术相当；但对于身体接触的犯规，只能起到提醒作用，最终还是看裁判。