虎扑体育网

常在区里看到对海贼王角色善恶黑白的评论，因此想发一个帖子陈述一下我的看法。一家之言自然多有偏颇，并且善恶二分的方式也完全不适合海贼王。所以分类只是一个小把戏，重要的是希望谈一谈对海贼王中政治道德理念的理解。

前提1：海贼王的世界是一个多元价值的世界，所以常常无法用黑白完全涵盖。

以数码宝贝大冒险作为比较，拯救世界、成长/进化、羁绊这些价值是一致并绑定的。孩子们和他们的数码宝贝是白，帮助他们的也是白，而站在他们对立面的就是黑。但在海贼王中，不同的价值追求存在冲突。草帽团追求自由/成长/友情，世界政府和海军追求稳定，革命军追求变革/解放，奥哈拉追求真理，太阳海贼团追求平等。这些价值都是值得追求的善。但是海军要抓捕草帽团和太阳团，革命军要推翻世界政府，屠灭令毁了奥哈拉。

读者所关注的角色大都是海贼王中搅动风云的大人物。影响力越大的人越不可能面面俱到做到完人。

视角：以假想中价值中立的平民的视角来决定角色的黑白。

即便确立了自由和平等是基本价值，还是要面对不同视角下的自由和平等：革命军立志于推翻天龙人的统治；但在泰格费舍尔和乙姬看来这还不够，鱼人与人类的平等同样重要。大妈想要建立一个所有种族和谐相处的国家，甚至非生命的物体也被赋予灵魂；但在万国居民看来随时可能被抽走寿命的生活既不自由也不平等。所以选择一个合适的视角十分重要。

主角团的视角显然是不够公平的，大监狱里汉尼拔的话足以证明。现有秩序下的海军也已经背离自由平等。革命军的视角也并不全面：藤虎可以说是最为正义的海军了，萨博为了救熊也不得不与之为敌。唯有最为广大的平民才能决定善与恶。

然而海贼世界的平民也时常难分善恶。阿拉巴斯坦的平民曾拥戴克洛克达尔，德岛的平民也围攻过解救他们的草帽团。即使不考虑欺骗与威胁，海贼世界的平民们也早有根深蒂固的固有印象：海军是善的，海贼是恶的；人类是善的，鱼人是恶的。被通缉的8岁罗宾何恶之有？泰格费舍尔更是理应被奉为英雄。因此我不得不假想一个没有固有价值偏见并且知晓一切的平民来决定角色的黑与白。

分类：我侧重动机而非结果，看重“不作恶”多过“多行善”。只是个人标准，未必最合理，分类本身也没有那么重要。

白：草帽团（其中路飞大监狱事件有黑点，但救得人实在太多了）、罗、红发、卡普、青雉、藤虎、鹰眼、雷利、龙/萨博/熊等革命军、德雷克、鱼人岛双杰：泰格费舍尔/乙姬

浅灰：白胡子（有拯救鱼人岛和援助家乡的义举，没有伤害平民的例子，但是顶上死了不少海兵）、战国（奥哈拉）、女帝（不爽就石化别人，但毕竟佑护女儿国）

深灰：大妈、赤犬、路奇等CP

黑：天龙人（刨除特例）、凯多、黑胡子、明哥、克洛克达尔、莫利亚、基德、凯撒、艾尼路

关于赤犬稍微多说两句。因为号称“绝对的正义”，所以很多读者认为赤犬的价值观就是：只要是恶都要彻底消灭。但其实赤犬追求的根本价值是秩序。最近的漫画中赤犬和藤虎对话，赤犬认为为了维持七武海秩序可以允许牺牲一些国家。难道克洛克达尔和明哥不是海贼，又或者没有为恶？如果赤犬不能容忍任何恶，他就不会这样看待七武海。他不能容忍的是违反现有的秩序，只要不公然挑战海军的威严，其他都可以商量。也因此他在明哥的假退位后对五老星大为不满。他的“正义”维护的的确不是天龙人，但也不是普通人的生命和幸福。他维护的不过是一个抽象的，并且已经背离平民的体制而已。