话题区在谈论起职业与业余强弱时,多半会引用韩寒的一篇文章作为论据,表明二者之间巨大的差距。以下是韩寒文章《我也曾对这种力量一无所知》(节选)
“经常有朋友问我,民间高手和职业运动员到底哪个厉害。……我说说自己的感受。
首先介绍我的爱好之一,足球。我自认为脚法不错且身法灵活,从初中开始,班级联赛拿过全校冠军,在校队踢过前锋和门将,新民晚报杯中学生足球赛拿过区的四强……我曾经一度觉得可以去踢职业试试。然而这一切都在某个下午幻灭了。
那是十几年前,我二十岁,正值当打之年,一个学生网站组织了一场慈善球赛,我和几个球友应邀参加,他们也都是上海高中各个校队的优秀球员。对手是上海一支职业球队的儿童预备队,都是五年级左右的学生。
我们上海高中名校联队去的时候欢声笑语,都彼此告诫要对小学生下手轻一点。……由于匆匆成军,彼此都记不得名字,决定各喊球场上的外号,比如二中菲戈,附中克林斯曼,杨浦范巴斯滕,静安巴乔。
上半场结束后,我作为金山区齐达内只触球了一次。……上半场20分钟,我们就被灌了将近20个球。后来裁判嫌麻烦,连进球后半场开球都取消了,直接改为门将发球门球。我们进球0个,传球成功不到十次,其他时间都在被小学生们当狗遛。
半场结束……队长把我们聚在一起,说:兄弟们,这样下去要输50个球,要不下半场我们就都站在门口堵门吧,力保丢30个球以内。最后这场比赛没有下半场,对方教练终止了比赛,说不能和这样的对手踢球,会影响小队员们的心智健康……
从那次以后,每次和大家一起看球,看到职业队踢了一场臭球以后,身边的朋友们纷纷骂说自己公司的球队上去也能把……中国国家队灭掉的时候,我总是笑而不语,心中荡漾起二十岁那个下午,被小学生支配的恐惧。而我也曾对那种力量,一无所知。”
以上文章常被人看作“职业远胜业余”的力证,但是有人觉得成年人输小学生太不可思议,所以质疑韩寒在编故事。那么,事实究竟是怎样的,韩寒有没有编故事?
这里上两张图片,在微博上,韩寒的说法被于海所证实,原来当年那个所谓“儿童梯队”,于海是其中之一
第一:韩寒生于1982年9月,于海生于1987年6月,二人相差4年9个月,即不到五岁。也就是说,即使不考虑改年龄的问题,20岁的韩寒们是被15岁的于海们打败了,15岁应该是初三高一左右,而不是“小学5年级”。
有人提出错在韩寒记错了自己的年龄,这当然是有可能的,但于海十一二岁不可能,他们穿的是尤文图斯2000-2001赛季的球衣,于海就算在当赛季得到此球衣也十三四岁了
第二,韩寒称对手是“上海某职业球队的儿童预备队”(应该称梯队而非预备队),但于海在证实微博中,声称自己一方是“一支业余俱乐部球队”,而队中球员后来也是走向了“各行各业”,而从图上看于海们的球衣也并非上海某队而是尤文图斯队。那么,这就不是“职业与业余”的差别而是业余之间的差别了。
由于年代久远,双方的记忆可能有出现偏差之处。但有一点不会改变,那就是年龄。可以肯定的说,韩寒“业余20岁输给专业五年级小学生”有为了文章效果而夸大事实,耸人听闻之嫌。
最后上个个人看法,我完全相信职业与业余的巨大差别,但同时也认为“20岁左右”与“小学5年级”之间同样具有巨大的差别。我相信练过的小学生虐不会玩的成年人没问题,但我并不相信,在带有身体对抗的集体球类运动中,小学生可以如此狂虐较高水平(如某区中学生足球赛四强)的业余爱好者