欧冠进球多是因为上阵场次多?真的是这样吗?

avatar
关注
C罗和梅西是欧冠中进球数排名前两位的球员,而关于两人很长一段时间里论坛里都能看到一种说法:即C罗在欧冠上之所以比梅西进球多是因为踢了更多场比赛,这么单纯比较对梅西不公平。

真的是这样吗?让我们来大概分析一番。

首先来看最基本的数据:
C罗164场127球,梅西137场113球

乍一看,C罗在多踢了27场的情况下比梅西多进14球,似乎这个说法是成立的?别着急,我们对这层最基本的数据再逐步分解剖析一下

大家都知道欧冠赛制分为和四队一组进行6场比赛的小组赛和两队捉对厮杀共进行4个阶段7场比赛的淘汰赛,那么我们把上述数据拆分一下:
C罗小组赛阶段85场62球,淘汰赛阶段79场65球
梅西小组赛阶段69场67球,淘汰赛阶段68场46球

这样一看,在二人参加场次数最多的小组赛阶段,C罗反而进球数和进球效率都不如梅西!他的总进球数量优势靠的不是小组赛而是淘汰赛上的超高进球数和进球率!

可能又有人要说了,淘汰赛不是每个人都能踢满全部7场,此前皇马五年四冠C罗自然场次多进球也多靠的是球队的荣誉加成,这样比较还是不公平。好的,针对这个说法我们将淘汰赛数据再次细分看一下:

C罗1/8决赛30场23球,1/4决赛22场25球,半决赛21场13球,决赛6场4球
梅西1/8决赛28场26球,1/4决赛22场12球,半决赛15场6球,决赛3场2球

这样一看是不是一目了然?是的,在1/8决赛阶段梅西小胜C罗,在半决赛和决赛阶段C罗领先梅西但没有明显差距,而二者数据差距最大的阶段,恰恰发生在二者上阵场次完全相同的1/4决赛!同在1/4决赛上阵22场,相较于C罗的25球,梅西只有12球相差足足13球,而这13球也几乎就是C罗与梅西的总进球差距!

事实上翻看过去几年的欧冠成绩也不难理解会出现这样的数据差:
梅西自13年1/4决赛次回合对阵巴黎取得进球以来,直到上赛季1/4决赛次回合对阵曼联梅开二度前,在欧冠1/4决赛阶段没有取得1粒进球,相应地巴萨也在这5年中除15年走到最后夺冠外其余均止步八强。

而与此相对应的是C罗在这5年的1/4决赛中除15年对阵马竞两回合没有取得进球外,14年对阵多特在首回合打进1球,16-18三连冠时期更是16年对狼堡上演帽子戏法,17年对拜仁2场5球,18年对尤文2场3球,6场1/4决赛狂进11球,且11个进球绝大多数都是关乎到球队晋级的关键进球。

综上所述,二人欧冠进球数的差距是否是因场次数差距产生的?比较进球数又是否公平?相信每个人都有了自己的答案。
发布于北京阅读 23762

这些回复亮了

discusser-avatar

记忆的持续风

· 北京
皇帝大将军这辩论就是:黑方:C罗欧冠进球靠场次多。白方:不靠C罗何来欧冠场次多。结论:进球和场次环形抱腿。让我想起另一幕:1,梅西离开巴萨不行,靠体系。2,哈布白不行,靠瓜帅调教。3,瓜帅离开巴萨体系不行。结论:梅西哈布白瓜帅等环形抱腿。收起

说一句,最喜欢的中场白总没有梅西和瓜帅一样取得了成功,白总在西班牙王朝可是前二功臣,可不是混的西班牙荣誉,另外白总的欧洲杯最佳球员,12年银裤衩,10 12年金球前三,可是跟梅西瓜帅没什么关系,所以白总可不参与这种辩论法。

亮了(83)
回复
discusser-avatar

战斗力缺乏

· 安徽

有毛病。欧冠是杯赛,强的人出场次数才多。你以为是和联赛一样,铁人就可以刷场次的嘛?就是因为场次多进的多也不丢人啊?谁有意见自己欧冠多踢几场咯

亮了(90)
回复