哈登4,詹16low一个月评测,横向对比
我先入的哈登4,后入的詹16low,在室外水泥地和室内木地板都有不同强度的运动。从几个最基本的方面讲吧,因为水平不够,没办法讲得很专业,只是个人感受,千人千脚,看看就好。
1.尺码与包裹
我的脚量下来正好250,所以通常买nike40.5,上一双罗斯8买的也是40.5。这次听了装备区老哥们的建议,哈登4买了40,詹16low买了40.5。初上脚,詹16low很难穿,因为它不是16那样的鞋舌,而是一体式鞋舌,后跟保护片也很硬,而后侧的提拉环夹在中间拉不到,只能强行踩塌了塞进去,穿进去以后包裹很好。哈登4鞋身中段的包裹可以用恐怖形容,但前掌太宽广,有种失调的感觉。两双鞋对脚踝的包裹都没有,所以之后在保护性上会有再说明。
2.缓震
詹16low采用的是和16同样的缓震,我70kg踩得很舒服。
哈登4采用的是阿迪接下来主推的科技lightstrike,实战感觉凑合,但我更喜欢罗斯8的boost给我的脚感。
3.保护性
詹16low因为缓震单元所以重心极高,虽然有环绕鞋身的条形包边,但依旧感觉不够,同时low的脚踝保护为0,所以有一次实战中做了一个跳步动作直接脚扭,扭得全脚发紫还蛮严重的。
反观哈登4,重心很低,大底外延很多,不太容易侧翻,但同样的,帮很低对脚踝的保护很低。
4.防滑与耐磨
在干净的鞋底下,詹16liw的防滑极强,在室外灰多的水泥地上多段折返跑即刹即停,这点很满意。耐磨方面,前掌的沟壑比后掌的要深很多,又是xdr(心理安慰),感觉耐磨问题不大。
哈登4的防滑一言难尽,干净的鞋底防滑也算我穿过的实战鞋中中等偏下的,一旦吸灰了以后,完全是溜冰鞋,在室内木地板卡位直接被人硬顶滑走了,什么动作都不敢做。耐磨方面,鞋底的纹路并不密集,而且比较浅,很堪忧。
詹姆斯斯沃尔
· 重庆老铁有心了
hala_cj
· 福建楼主很用心的评测,请问可以理解为哈登4尺码比詹16low偏大半个码吗?