虎扑体育网

科比被高估的很大一个原因，那就是他累积的基础数据很好看，很大程度是因为他高中就进入联盟，工龄比一般的NBA球员高很多，生涯大部分时间又极其耐操，生涯长度长，保证了生涯的得分数据能够名列前茅。科比只看巅峰期实力和影响比赛能力。和历史前十毫无关系

 

巅峰期实力被高估，有人说科比生涯替补开始加上受伤拖累平均数，科比从98-99（第一个主力赛季）到1213赛季（受伤前最后一年）

数据是两分球命中率48.5 三分命中率33.4 场均21次出手 8次罚球拿到27.4分 场均5.7篮板 5.1助攻 1.6断0.5冒 3.2失误

历史地位远远不如科比的韦德在自己巅峰期的数据是，韦德我取了新秀赛季到膝盖手术的12赛季 其中还包括严重受到伤并困扰的0708赛季，那个赛季韦德因伤非常低迷

场均26.3分 5篮板 6.5助攻 两分命中率百分之51 三分命中率百分之29 场均18.9次投篮 9次罚球拿到26.3分 效率还要高于科比 科比除了控制失误略好 ，其他比起韦德基本上没有优势甚至劣势很明显，所以说，科比巅峰期比起历史排名30左右的球星，巅峰期实力并没有多么明显的优势。科比的优势还是在耐操程度和因为自律和伤病少使得巅峰长度比较长。

科比为人称道的0506赛季场均35分，很大原因还是因为规则的变化，handcheck规则之后，裁判在那个赛季的吹罚有矫枉过正之嫌疑。那个赛季多个球员场均得分达到了生涯最高，其中包括了 3年级的勒布朗詹姆斯 已经30岁受伤病严重下滑了的AI，甚至在0506赛季打出来生涯最高效的一个赛季，场均拿到了33分。

同样，科比的防守也被高估。不用说远古时期，就说十几年前，NBA的防守评估还是比较业余的。篮板球和盖帽是评委特别看重的几项标准，同时拿下篮板王和盖帽王就有很大概率拿下最佳防守球员，这种评估拿到现在来看显然是不客观的。有球防守比起无球防守更容易被判断出来。比如说凶狠夹击持球人容易给观众留下“防守积极”的好印象，但因为夹击持球人漏了底角三分却不容易留下“防守糟糕”的坏印象；（最典型的就是维斯布鲁克，抢断很多但是防守不好）导致观众普遍更看重一防一能力而忽略更重要的协防能力。科比在二号位中体型顶尖，一防一优势巨大。但近年来防守端真实正负值等数据逐渐解释了更多问题。

在RPM出现以前，评估防守都没有什么太好的数据。Drtg这种不好用的数据不提，用BBR的Dbpm来看，世纪初的最佳防守阵容评选就是不太靠谱的。举一个比较极端的例子：00年最佳防守阵容后卫为：一阵科比、佩顿；二阵基德、埃迪琼斯，都是大腕。三个名人堂加上一个当赛季场均20+得分的神射。居然没有一个纯粹的防守起家的3D球员。像肖恩.巴蒂尔——一个真正的防守大师，NBA历史上最杰出的干净外线大锁，Dbmp比科比的一万倍还高，生涯只入选过两次防守二阵。早年间的防守阵容更看重名气而不是实际防守水平。

而近年的最佳防守阵容后卫呢？19年：布莱德索斯玛特克莱霍勒迪。除了克莱都不是同年的全明星球员。18年：霍乐迪、奥拉迪波、穆雷、巴特勒——有的甚至远不是全明星，甚至不是球队门面。17年：保罗、贝弗利、托尼阿伦、铁林——只有保罗一个人算是球星，其他三位都是纯粹的蓝领。必须承认，最佳防守评选的侧重点已经变了，从名气渐渐转移到了真正的防守上

另外，我查了一下科比的生涯场均，发现他的BMP防守指数居然是-0.5，也就是说按ESPN的这个防守算法，科比这个拿了一大堆防守一阵的人还稍逊色于联盟平均水平。做个对比，韦德生涯的DBPM是+1.0詹姆斯+1.4伊戈达拉+1.5托尼阿伦+2.1，巅峰期不以防守见长的麦迪是+0.4。连长期靠眼神防守的哈登君都有+0.1。 ​​​​

 

而且科比对球队胜负影响力偏低。采用比较传统的数据ws来说明，科比总生涯胜利贡献值仅仅172+排在历史第18位，只略高于155+的魔术师，要知道这位湖人队史第一人仅仅打了13个赛季906场常规赛，胜利贡献值和1346场的科比差距不大。工龄和科比差不多的球员，三个伟大的大前锋邓肯诺维斯基和加内特的WS都在200以上，都在历史前十的行列中。比科比少打了4个赛季的詹皇已经快达到了230加。和出场数不如科比的球员比，科比一样没有优势，科比生涯的胜利贡献值不如只打了不到1000场的大卫罗宾逊和保罗，杜兰特只打了12个赛季，生涯出勤率一直一般，打了不到850场的情况下WS都达到了140以上。