虎扑体育网

绿叉上250刀入手的全新zk6 紫金王朝，实战2周后和zk4 protro 做一个对比小测评。

1 抓地 zk6 10分，zk4 protro 7.5分. 楼主身高178 体重74公斤，魔球打法，除了浪投3分以外，喜欢多次变向，找到空档直接用速度杀。弹速不错，绝对摸高一般。 平时主打la fitness美国室内木地板，场地经常有一些灰。 抓地这一块，zk6完胜新zk4。 zk6突破变向，急停急起干脆利落，最重要的是外底凸起的纹路完全不吸灰，耐磨度也非常好。 zk4在干净的情况下抓地力也不错，但是硬伤是吸灰情况比较严重，一旦沾灰，抓地力立刻下降一个档次。

2 缓震 zk6 9.5分， zk4 protro 8分. zk4 protro用的是后掌zoom，前掌phylon。实战中后掌zoom感觉明显，前掌比想象中软弹。不过即使如此，缓震表现仍然不如前后zoom的zk6。zk6前掌的鹅蛋zoom大小，位置都恰到好处。反应灵敏，回弹足，落地不震脚。配合超轻超低帮的设计，说是快如闪电也不为过。 其实很多主流声音是，zk4 protro即使前掌没有zoom，缓震也是不错的。 我觉得这有些给自己心理安慰的意思，且不说phylon的衰减问题，假如zk4前掌也有一块zoom，难道不是更加完美吗？

3 包裹 zk6 8.5分， zk4 protro 8.5 分。 zk6新鞋到手前几次穿着，我真的能给包裹打10分，不过随着多次实战下来，鞋子明显松了下来，不过仍然可以维持在一个不错的包裹水平。 zk4 protro 包裹的感受则比较稳定，穿了实战很多次，一直在一个很不错，但又谈不上满分的感觉。一个比较难受的问题就是前掌内脚背处有块地方很硬，卡得脚很疼，多次实战后会有所缓解。

4 鞋面材料和保护性。 zk6 7.5分，zk4 protro 8.5分。 zk6 的鞋面采用的类似鳞片状的材料，增加鞋面的强度和耐用性。 做大幅度变向急停都没有问题，隐忧是鞋面材料还是感觉单薄了一些，在一段时间实战后zk6鞋面的鳞片有一些被磨白了。 同时鞋帮zk6也比zk4 protro更低，总的来说不如zk4 protro来得稳健踏实。

5 颜值。 zk6 6-9分(不同配色)， zk4 protro 8-9分(不同配色)。 颜值是一个比较主观的事情。 个人感觉从鞋型上来看，zk6 更胜一筹，主要体现在更低帮更轻巧更修长，两者放在一起zk6更有一种杀手的感觉。 然而由于zk6本身的鳞片设计，导致zk6有些配色的颜值是一言难尽。 颜值这块不同配色的zk4更稳定，个人认为zk4和zk6两者颜值的上限差不多，但是zk4 的颜值下限要比zk6高许多。

6 性价比。 zk6由于现在还没有复刻，所以价格还是比zk4要高很多的。 不过如果有耐心的话，也可以试着在绿叉 goat上面报价试试看，说不定也能以一个还可以接受的价格入手。 同时楼主觉得zk6 是一双纯粹为了实战而生的球鞋，zk4的适用性就明显更广泛一些，除了打球，压马路配合穿搭都强过zk6。 所以楼主的建议是，如果你需要一双极致的科比实战鞋，与其花200美元入手zk4，还不如多花几十到100刀入一双zk6。毕竟有再多鞋，打球的时候还是只能穿一双。 如果想要兼具更平衡的选择，zk4 protro也是一双非常好的鞋。