虎扑体育网

各位老铁大家好，PGC总决赛第一天的比赛已经结束了。在首日的比赛中Gen.G以56分夺得首日头名,4am也以51分的优异成绩紧随其后。关于第一天的比赛中出现了一些极端圈型，引发了大家对于圈运的争论。我也对此十分好奇，到底圈运对战队成绩影响大不大？为了解决这一问题，我专门统计了第一天比赛的各圈刷新时各战队的位置信息，具体内容见下表。

（PS：数字1表示圈内，数字0表示圈外，符号——表示已淘汰）

为了方便大家直观的看出各战队圈运的好坏，我们把每场比赛圈形刷新时战队处于圈内的次数进行简单相加，大致可以得出每场比赛时的圈运的好坏程度。

需要澄清的是本数据处理存在以下几个问题：

1.在圈内的战队有时不一定比圈外的战队有地理上的优势。

2.数字的大小也不能完全反映圈运的好坏，比如连续多个天命圈最后却被刷出圈外的战队，圈运可能不如只有最后几个天命圈的战队。

3.每轮圈形刷新的权重不同，越是后面的圈形权重越大。

由于本人时间有限一直想不到好的办法来解决上述问题，所以本次数据分析仅作质性分析不做具体的量化分析。（有能力的老铁可以使用我的原始数据进行量化分析）

有了上述数据后我们把它与首日成绩进行一个简单的汇总，再进行简单的排序，得出下表。

从这个表中我们大致得出以下结论：

1.Gen.G的圈运并不是最好，他们的运营能力确实不容小觑。

2.LZR以第四的圈内次数，仅仅取得了第九名的成绩。如果不及时调整状态，没有进入前八的看可能。

3.GNS在圈运较为友好的情况下，并没有拉开与后九名太大的差距，在次轮比赛大概率要跌出前八名。

4.前八名中TSM、ENF有大概率挤掉ENA进入前三，VC有大概率进入前六。

5.争冠团队大概率为Gen.G、4AM、FaZe、ENF这四支，ENA夺冠概率不大。（注：4AM有多局最后几圈刷出圈外，故实际圈运没有那么好。）

6.后八名中TS、RUM有大概率冲进前八，QM不及时调整状态大概率垫底。

好吧这些分析大家应该也不难理解，我就不多解释了。最后想要说的就是，尽管QM和VC今天表现不尽如人意，但是我还是非常相信他们的调整能力和韧性。回想一下在小组赛、半决赛第一轮结束后，QM、VC都不是被大家看好的队伍，但是他们一次又一次的给我们带来了惊喜，为什么这一次不能再相信他们一次呢？我还是相信他们有实力都冲进八强。最后PCL冲冲冲！我们要做大做强！再创辉煌！