个人觉得，单论大局观，球哥第一，莺歌第二，都是有想法和球商的人

莺歌的组织被低估，虽然他是一个得分手 假日的组织被高估，他本质上就是个sg，玩不来那么些细活，视野和传球手法也差的一批

鹈鹕本赛季场均助攻25.9次，排名联盟第六，属于联盟前列。其中球哥缺席6场，这6场鹈鹕一共124次助攻，场均24.67次。  相对于球哥在，大概少了1.2-1.3次。那么场均24.67次助攻，在联盟可以排到联盟的第12位，属于联盟中上游水准。  假日作为一个职业生涯打pg比打sg时间长的组织者，在过去的8年里，每一年场均助攻都超过了6个，说他助攻不好，那也就是跟他的防守能力比。如果跟联盟其他助攻手比，他也绝对是精英级别的。<div> 如果球哥走了，那么鹈鹕肯定是要找新的组织者的，假日哥一个人忙不过来，而且英猪不在场，传导球还是缺人。  最后，鹈鹕不是湖人这种财大气粗的存在，格里芬也是个挺不错的经理。不存在什么会被放走这种情况。要么留下，打出来。要么卖掉，止损，换内线C或者球队需要的位置。然后再用其他筹码，或交易，或选秀，或自由签约，把这个pg位置补上。  如果真的有那一天，其实不需要组织能力特别强，但是能做好三分和防守的就很好了。</div>

那胖虎回来了，英格可以打组织前锋，直接从抢到篮板就发动进攻。

我觉得他直接打控卫算了，让胖虎打3.4摇摆，老大拿球攻就是。本来对球哥挺期待的，想着莺歌可以安心进攻了。哎，失望。

本来按鹈鹕的预想，是想让球哥主控，假日哥去打sg，假日也一直想打sg，但是pg一直没人打。 前锋线上莺歌负责阵地战持球单打，蔡恩负责扫篮板+协防+吃饼+下快攻 结果蔡恩直接休战，球哥越打越水，变成莺歌又要得分又要防守又要组织，什么都得干  只能说球哥浪费机会，鹈鹕本来最喜欢他，指名要的球哥，结果是这么个水货

本来按鹈鹕的预想，是想让球哥主控，假日哥去打sg，假日也一直想打sg，但是pg一直没人打。  前锋线上莺歌负责阵地战持球单打，蔡恩负责扫篮板+协防+吃饼+下快攻  结果蔡恩直接休战，球哥越打越水，变成莺歌又要得分又要防守又要组织，什么都得干   只能说球哥浪费机会，鹈鹕本来最喜欢他，指名要的球哥，结果是这么个水货

我觉得他们俩都无法支撑起主控的角色，莺歌比假日好些。。。视野更好

。。。本来得分助攻一把抓就很难，詹姆斯、077这种稀世奇才本来就是几十年一遇，莺歌作为一个古典打法的小前锋，有现在这种组织能力和视野已经很难得了，小卡那么强的小前锋，真说起来组织功力还不一定比莺歌厉害

假日哥组织肯定没有莺歌好，莺歌能组织还得感谢沃顿对他的培养！

当时就打得不错，而且是在进攻威胁远不如现在的情况下。如今对控卫个人攻击性的要求极高，而不是传统分配球权。我觉得鹈鹕要想尽量多赢几场，莺歌摆到控卫上是明智之举。

球哥需要吃饼能力特别强的人数据才好看，很多传球都是出其不意的，鹈鹕内线太差 4号位也没有 其实3号位也就莺歌，45 强力的吃饼和接球就干的能力，

我不清楚以前假日怎么打球，但是从这赛季看假日虽然不喜欢组织，但是他需要大量持球，就不可能打单纯的sg。

跟我想法一样，假日的助攻来自大量球权。 英哥以前传球手法或者说对抗后分球的精准度问题，尽管传出很多空位球，但是由于接球人需要调整，导致不能直接形成助攻，传球视野绝对对内仅次于球哥。

你等等锡安回来 球哥应该会好很多

说实话，我没觉得假日想打二号位，因为比较黏球

因为假日最常用的进攻手段是突破，只能说是另一个持球点，具备进攻能力的，不是跑位的射手。

如果鹈鹕阵容里没有球哥了，那剩下的人能承担好组织任务吗？因为球哥还不兑现投射天赋，到时候给合同的时候很难，也有队伍会考虑赌一下球的潜力，最后可能会被放走。

如果鹈鹕阵容里没有球哥了，那剩下的人能承担好组织任务吗？因为球哥还不兑现投射天赋

虎扑体育网

这些回复亮了