我也实在不理解 杀一个通敌叛国的人 别说只是宰相的儿子 就是宰相 就是太子 这人也是死有余辜

目的不一样 林相失了唯一继承人，范闲反倒成了指望，他确定范闲并非杀手才好下决断。 太子明面上视林珙为挚友，他现在便如范闲之前一般，背地里肯定是另一套，尚不知。 皇帝问范闲其实想确定是不是五竹，心里虽然就在说五竹五竹，但是暂时查不到五竹，不就只能旁敲侧击范闲了吗？

关键还是那句话，“死的只不过是个护卫”。牛栏街刺杀固然是林珙策划的，但他是宰相之子。在庆国人看来，牛栏街刺杀是不成功的，并且范闲已经击杀程巨树和东夷女刺客，也算是报了仇了。但是宰相之子被刺杀身亡，这件事后果远大于牛栏街刺杀的后果。就如同范闲打了郭宝坤的护卫，屁事没有，但他打了郭宝坤就要上堂受审一样。

因为皇帝已经定性林珙是被北齐暗探唆使欺瞒的，皇帝要的是一个出兵的借口。

因为死的只是个护卫，要是范闲九死一生或者断了胳膊断了腿，信不信林拱一天之内就暴毙了。

林珙通没通敌，是没有证据的，范闲自己也知道就凭司理理的证词定不了罪，另一个人证叶灵儿也明确表示不会作证，林珙确实死有余辜，但是没有铁证就妄杀宰相之子，确实也要承担后果

先说你有没有证据其次即使是通敌也是政府管     允许你私杀？

别说是勾结了，就算是自己亲自动手，长公主也要保人的，不可能说弃就弃了，她算前期大boss了，需要自己的势力，和北齐关系很深的，很多事情其实庆帝门清儿，但是想借范的手去清理

范闲口口声声不满死的只是一个护卫，结果五竹杀林珙的时候，身边几十个护卫顺带全杀光了 范闲只不过不满别人杀了自己的护卫罢了，和叶轻眉的人人平等理念没任何关系

庆帝也说了，林二被北齐暗探蒙骗，所以就无所谓了，主要目的是要攻打北齐，林相也知道自己这没理，要是深究下去庆帝先给林二一个通敌之罪，所以林相就借坡下驴了

最后皇宫里给出定论，北齐暗探蛊惑林二公子，是的，他们蛊惑二公子

所以导演故意加了那段那些护卫杀了那个放羊老人的戏，就是为了说明他们那些护卫也都是欺压百姓、草管人命之辈。

你这理由很牵强，如果是范闲杀林珙呢？难道林珙不死范闲就会平安无事吗？这就是小说的一个bug，没必要解释，就是为了推动剧情。

各怀鬼胎，林相要真相，不然不敢把林家托付给范闲，太子是要借林珙的死来让庆帝收回婚约，庆帝是想确认是不是老五出的手。

范闲承认杀林拱就娶不了婉儿

就算查出来也没什么，毕竟范闲后台硬，但最起码得知道是谁杀的啊，就算死一个犯人也得查出死因不是吗，何况宰相之子。反正我是这么理解的

五竹杀林拱，范闲是不知道的。猫腻的小说有点那么人人平等的意思，将夜里宁缺也只是门房的儿子。

这是编辑魔改，但凡看过小说都知道原剧情什么样，不会说出小说bug这种话

林珙是牛栏山事件的策划者五竹杀了他之后林相 太子 皇帝 都要查问范闲是否与林珙之死有关 如果是范闲杀了林珙 那么肯定没有好下场可是就算是范闲杀了林珙 也是林珙（或者是太子）先勾结北齐密探 程巨树杀范闲在先的啊，范闲这难道不算有仇必报？为什么各方势力都不管林珙理亏在前，而都去找范闲的麻烦？因为别人杀你未遂 你去复仇 现在你的敌人死了 你还得去偿命的道理？

林珙是牛栏山事件的策划者五竹杀了他之后林相 太子 皇帝 都要查问范闲是否与林珙之

虎扑体育网

这些回复亮了