不客气的说，给兰帕德热刺的阵容，会踢的相当主动，队员之间的配合处理球也会更高明，进攻也更有效，那早就可以打爆了

的确，上半场场面的确太难看了点，希望下半场改善吧

当时说这种话，他粉丝还喷我 冠军粉最傻的就是只看得见成绩，却不知道以前的成绩怎么来的，也不知道当初的成绩在如今的环境已经无法复制 当今足球，没有进攻体系的球队，是根本不会打出成绩的

要不下半场教练换个边试试？ <img data-type="hupu-emoji" src="https://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_laugh7.gif" />

没进攻体系？明显防守体系也没啊，不是说托比一直是鹅要的人么

你可以想象一下复制兰帕德的战术，让卢卡斯拉边吸引肋部空档，阿里和西索科插上以凯恩为支点打前场配合，再加上孙兴民的中路补位，这套进攻体系会多么给力

他鸟打在皇马和国米的时候我都没开始看球 我对鸟毫无感觉还做了1个月的热刺粉，因为82看吐了想看看久负盛名的教练，结果真没进攻战术

可见穆里尼奥对部分巴萨球迷的打击有多大，这都多少年了。。。

那是怎么个更有效法呢？现在踢强队，有凯恩等于前场少一个人，少一个人要踢的相当主动？

楼主说错哪句了？你们在这冷嘲热讽的

不懂这跟巴萨有什么关系，就事论事，这上半场能看？

你已经说了自己的理解，而他只是一味的说键盘，花生米这些空的东西，不用和他对线了

你跟鸟粪讲这些他们能听懂吗 看看回复就知道了

兰帕德的切尔西这场场上展现的就是比热刺强，何况热刺这批球员什么实力什么身价

除非是靠球星个人的世界级发挥和对手的低级失误，战术层面是没有希望的 热刺就一脚打身后，这打big6能打成？

我生活简直糟透了，还好球队表现好

你们真是好理解哈哈，楼主的逻辑本来就有漏洞。按他的意思是兰帕德带热刺打兰帕德的切尔西？要黑鸟就光明正大黑嘛，遮遮掩掩干嘛呢？还对线，这么冲，你生活一定不如意吧？

楼主说的，还是很有角度的… 哪怕被翻盘，我一样挺你… 虎扑需要这种言之有物的帖子

这又火急火燎的冲出来开会了？ 什么深仇大恨可以让你半夜开贴猛敲键盘而只是为了轮一个教练呢？ 确实够慎人的…

我寻思楼主说的也问题不大吧  反驳的人也没说出什么干货

看了这场球总算明白为什么鸟等了一年豪门邀请最后只能去热刺了，强强对话场场被人压着打哪个豪门也受不了啊

快70分钟威胁球没有。。。不像样啊

之前我说木鸟就是防守型教练，被人教育说强强对话风格不能用来代表教练体系。 我不知道该说啥

曼联最后一场被利物浦射了30多脚，还是曼联耽误鸟叔了，当时的绝望不比现在少，现在至少还能希望打打排名靠前的队

楼主分析的有理有据。我车虽然不稳定，区内也经常开会，但大家一个共识就是蓝八是有自己的进攻体系的，跟当年踢球一样，追求简洁高效，充分利用宽度和纵深来做调度。至于对面的教练，从法克连线续命开始我觉得基本上跟现代足球的理念已经渐行渐远了。反驳楼主的大部分不咋看球，估计只看集锦，没必要一一回复浪费口舌

踢了七十分钟，连个毛的威胁都没有啊

热刺心态已经崩了 防守球员都开始冲人户了，连孙兴民已经开始急了

孙兴民凯恩阿里 可比 鸭脖威廉芒特 给力吧。何况替补还有埃里克森恩东贝莱洛塞尔索

热刺中场没人，给他科瓦西奇 坎特也能提出渗透

我抬对强队没威胁球是怎么非胜既平的？

兰帕德并没有针对热刺任何一个点，他不像🔒那样针对桑切斯这个弱点打，而是按部就班自己平时的打法，打曼城也是这么打的，只不过曼城有战术，有来有回

不否认兰帕德有战术，但是今天纵观全场比赛，输就是输在热刺自己的身上，你要说就是兰帕德战术决定了本场比赛的胜利，我不这么认为，还说其他球队复制就不靠谱了。

场面完全被压制，可不是球员失误的原因

这就夸张了我好歹看了上半场，热刺主要是中场的双后腰出球能力差，切尔西很多机会本质是热刺自身出了问题才能有的，热刺要被打花那也是要自身主动出失误。

切尔西有很多机会，但是差在最后一脚和最后一传，就是差在了球星而已不然早打花了

我不觉得你说的复制兰帕德战术在今晚的热刺身上能很美妙，我看了个上半场觉得双方状态差了很远，热刺球员也不如切尔西的均衡

别说了，都是留下下穆帅用不了的。

我现在还真不觉得82水平比鸟次 82差在临场，他的战术也很单一，调整慢 82的牌和🐦差不多，欧冠成绩说话吧

才一个月，等等看咯 既然82这么多年你们都给，到鸟这就1个月？

兰帕德充分利用场地宽度，当热刺逼抢边路的时候让科瓦契奇和中场甚至坎特频繁插上，以亚伯拉罕为支点打前场配合，打的热刺非常狼狈毫无还手之力反观热刺，还在等着对方失误的机会，毫无主动可言

兰帕德充分利用场地宽度，当热刺逼抢边路的时候让科瓦契奇和中场甚至坎特频繁插上，以

虎扑体育网

这些回复亮了