试帕萨特B8碰撞测试中A柱撞断,老总脸黑了,车主心态崩了,这波什么水平

avatar
关注

作者:王泽

中保研对帕萨特进行了相关碰撞碰撞测试,同样的场地,同样的碰撞配方,但成绩已经不是那个成绩。在中保研还没有公布具体成绩之前,我们还是先主观的、目测帕萨特的碰撞成绩。全新帕萨特B8小角度碰撞测试成绩大概率不理想,其碰撞时A柱弯折严重,大概率乘员舱会受到较大影响。

很难想象,多年来在国人心目中安全第一的帕萨特,在正面25%偏执测试碰撞测试中的成绩竟然惨不忍睹!测试中车辆以每小时64公里的速度撞击刚性物体后,车辆立即严重溃缩变形!其实正常情况下,正面25%碰撞测试是不会。也不允许车辆发生A柱和驾驶舱变形情况的,因为这意味着车内驾乘人员的安全不能达到保障。

从同级别车型方面来对比,不管是之前的第十代雅阁、还是第八代凯美瑞,在正面25%偏置碰撞中,整体的表现都在全新帕萨特之上,从肉眼可见的变形幅度来看,十代雅阁、八代凯美瑞几乎完整,A柱和车顶均没有出现了肉眼可见的变形,所以整体的表现还是要远远优秀于全新帕萨特B8!

而其他价钱差不多的车却都比帕萨特(参数|图片)B8标准好。本田十代雅阁(参数|图片)小角度碰撞A柱未发生肉眼可变形变,座舱并未发现明显溃缩,驾驶员活动空间足量。丰田亚洲龙(参数|图片)小角度碰撞A柱未发生肉眼形变,座舱未发现明显溃缩,驾驶员活动空间足量。丰田八代凯美瑞(参数|图片)小角度碰撞A柱未发生肉眼可辨形变,座舱未发现明显溃缩,驾驶员活动空间足量。

帕萨特B8如此碰撞情况并不乐观,A柱变形代表着强度不够,无法在碰撞时承受更大的力,屈服强度之后开始弯折,严重入侵座舱影响安全系数,但具体情况仍然需要分析。在大部分消费者的印象中,大众除了烧机油之外,在别的方面貌似都很优秀,尤其是安全指数,

而这样的表现怎么对得起消费者们的心。

原文链接>>

阅读 61392

这些回复亮了

discusser-avatar

愿世间没有伤病

· 浙江
承天八索加装这个不如重新造台车了,成本还便宜点收起

你是不知道大众打补丁的实力。。就加一小块不管有用没用至少堵嘴。。。

亮了(153)
查看回复(4)
回复
discusser-avatar

宛平南路600號

· 上海

没用……现在很多买车的还是父母掏钱,老一代的观念德国车皮实,日本车省油皮薄……帕萨特这么多年口碑了不影响大卖估计

亮了(122)
查看回复(5)
回复