美国人真的偏爱詹姆斯?告诉你为什么美国人把詹姆斯排第2

avatar
关注
乔丹之后,美国人排历史地位前6一定是这几个人,乔丹/魔术师/大鸟/贾巴尔/张伯伦/拉塞尔

魔鸟时代的球迷到今天大概50岁左右,还不算太老,乔丹就更年轻了,贾巴尔和张伯伦年代略显久远,即便在美国,看过他俩打球的也都是老头了。所以一般来说,张伯伦拉塞尔你怎么排都不会有太大争议,第五和第六是比较常见的排法,一般是不分家的,排第一第二也未尝不可。比如18年那会儿很多媒体问那些名宿,乔丹詹姆斯谁更强,皮蓬就直言张伯伦更强。

我们还是尊重一般的排法,这样总统山就是乔丹/魔术师/大鸟/贾巴尔(也可以理解位前6)。21世纪以后,只出现过三位威胁上述四人地位的巨星,鲨鱼/石佛/曼巴

鲨鱼巅峰统治力无敌,虽然常规赛喜欢休息,输给巅峰大梦一次,后来的三连冠算是讨回尊严,压过了大梦,但是没有压过贾巴尔。
曼巴是乔丹传人,各方面都缩水一档,差距明显,但比此前的历史第二分位LOGO要强一些。
邓肯有点可惜,大前这个位置在他之前最强的只是马龙,超越马龙并不能让你进总统山,且对比同时期的鲨鱼和曼巴,并没有像乔丹那样,展现出比魔鸟更强的实力。

综上,胖呆科没办法进总统山。

再到詹姆斯,先看下图,
早在16年夺冠之前,ESPN就把他排进总统山,很多人就不服啊,说你2个冠军凭什么压呆胖科?美国之子?各种质疑。

然而美国人给詹姆斯设立的参考对象是大鸟,之前说过,美国看过魔鸟时期的球迷不少,现在电视上那些评论员普遍40-50岁,小时候基本就是看魔鸟长大的。那个写《篮史通鉴》的哥们,叫比尔西蒙斯,铁杆绿军球迷,从小看魔鸟争霸长大的,他都承认詹姆斯更强,他的个人排名里詹姆斯是在大鸟前面的。

这就是为什么不少名宿说詹姆斯不需要用更多冠军来证明自己比胖呆科更厉害,因为大家都看过魔鸟,与其说美国人偏爱詹姆斯,不如说美国人偏爱魔鸟。

其实美国也有把胖呆科排大鸟前面的,比如SLAM杂志,但这个争议就大了,因为位置不同本身就不好比较,除非是像乔丹那样冠军拿到手软,得分王拿到蛋软,各种高阶低阶数据全面压制。

所以,咱们这边詹黑动不动就詹姆斯3个冠军太少,詹蜜动不动4MVP+3FMVP怎么样怎么样,其实都不正确。詹姆斯跟魔鸟实在太像,位置上跟大鸟一样都是SF,打法又很接近魔术师,当年的模板就是魔术师,所以这三个人之间的比较是很容易的,这才是詹姆斯排第二的根本原因。

最后,再说说现役的几位。
库里已经是公认的历史第二PG,如果不能更进一步,肯定是进不了历史前十的,但是反过来一想,如果将来能超魔术师,那就是最低前6起步。毕竟还年轻,勇士班底也改在,今年选个高位秀,将来还真不好说。
杜兰特已经被认为是大鸟之下的历史第三SF,将来不知道恢复成啥样,如果能超大鸟那么稳进前十,否则,前二十都够呛(美国杜黑不少)
字母歌还年轻,还在路上,将来什么都不好说,超越詹姆斯也不是不可能。
哈登比较惨一点,毕竟历史第1SG的高度太高,第2的高度也不低,但毕竟也年轻,超第3还是挺又机会的,将来拿几个冠军超第2也不是没可能,如果真的有这一天前十可能要大洗牌。
077跟字母歌同理
伦纳德前期积累太差,现在又老轮休导致常规赛荣誉很难积累,并不看好,感觉最多超越杜兰特。

纯手打这么多字不容易,请看完再喷,谢谢
发布于湖南阅读 81012

这些回复亮了

discusser-avatar

懂爹帝

· 福建

实话说詹姆斯放在前五,科比放在前十问题不大,很多老球迷老愿意弱化现役球员!科比艾弗森这批火起来的时候,说是放在80年代坏小子军团之类大打折扣,等到詹姆斯 杜兰特这批成长起来又说放在90铁血年代只能是普通明星,现在哈登库里这些年轻球员打出来还是那一套,我仔细看过以前的很多录像,主要是乔丹的,发现以前全是往内线打,外线三分都是放一步,甚至空位,不管内线站几个人也是往里突,这还都是季后赛,更别说常规赛了。别用以前总决赛防守强度和现在常规赛对比,去年常规赛时说个没完,等到季后赛防守强度上来没有一个出来bb了,今年又开始了这一套,真的很烦,觉得不好看可以回去看录像。以前团队配合流畅和现在真的差太远。篮球一直在进步,以前那些套路放到现在只能被淘汰!美国人不是傻子,詹姆斯没实力绝对不会这么排的,目前为止我觉得詹姆斯仅次于乔丹没有太大疑问。以前科比打球时地位也没上过前五!当然,部分詹迷也真的隔应,无脑吹捧,天天湖人弹幕就能看出来多无脑,现在我真的很讨厌湖人!

亮了(111)
查看回复(10)
回复
discusser-avatar

费梅詹

· 上海

楼主还是比较客观的,其实我们这里根本不必这样争来争去,老美那根本不会在意我们这里的意见,就好比,我们中国如果评选乒乓球历史排名究竟是邓亚萍高还是张怡宁高,会去听一个乒乓球二,三流国家球迷的意见吗?我们大家各自支持自己喜欢的球员就可以了,真不必踩这个抬那个,让老外看笑话。

亮了(44)
查看回复(1)
回复