强不强看人不看拳，如果是泰森练咏春，你就不会问这个问题了

那泰森练咏春，怕是打不过詹姆斯练拳击

打不过 泰拳跟传武又不是没打过 训练强度差太多了。不过传武招式还是有不少有用的 李小龙也融合了一些传武的东西 电影里的内容也是有点依据的 美国军队确实也选取了中国武术（他们本来就是啥国家武术都融进去学）来个不是很恰当的例子 传武现在就像街头的勾手老大爷 三分老大爷 某项技术可能特别厉害 但是跟职业的打要被吊打 训练水平和身体素质差太多了

詹姆斯练拳🐔有屁用，怕是顶不住我一刀砍，这波杠满意了吗？

泰森练咏春，那他肯定成不了拳王，成不了拳台上最能打的男人之一。

现在的泰拳也是改良过的，泰拳里有很多类似传武套路的动作，表演的时候很帅，实战也没人会用。现在的泰拳跟散打类似，区别就是泰拳里保留了更多古泰拳的招式和训练方式，而散打基本看不到传武套路的影子了。

看了叶问4具体就不剧透了，感觉叶问4可能更多宣扬的是中华武术怎么不容易走向世界的，明白那一代武术人的艰辛历程。

我以为天下武功没有高低之分，只有习武的人才有强弱之别。

散打就是传武改良的，可是传武并不是很喜欢这个后生仔

你这话就像打游戏自欺欺人的那句话:职业没有强弱，人有强弱。但是这几年说这句话的人都被打脸打肿了。

詹姆斯练拳击打不过北极熊练柔道

拳击肯定是经过实践，最科学的格斗。。。什么叫最科学的格斗，就是把你打倒。  当然要上脚和摔的话，参考美国的另一个比赛。 总之泰森学咏春，是不可能打的过学拳的自己。<div id="qb-sougou-search" style="display: none; opacity: 0;">搜索复制</div>

我觉得拿了兵器才能发挥传武的特长啊！

打人同时也要考虑扛打，身体素质永远是最重要的，而不是说拳法的问题

不是现在的泰拳改良，而是很多中国地方台，请一些泰拳来打比赛，不让用肘，不让用膝，大大降低了泰拳的功力。还有很多地方台请了很多泰国2流选手跟中国武僧打，打赢了也判了输，那个武僧名字我就不说了。。看过那个比赛的人应该都知道。<div id="qb-sougou-search" style="display: none; opacity: 0; left: 22px; top: 78px;">搜索复制</div>

泰拳又不是拳，或者说不光是拳，飞膝和鞭腿也是常用的战术。无限制搏击的话感觉不要命的那个更厉害

打架靠吨位靠力量 一力破十巧 甄子丹六十岁肯定也打不过年轻人 同理 你咏春练得再好 也不可能打赢重你40斤高你10厘米的人

这逻辑不对  或者我换个问法  咏春泰森 打不打的过泰拳泰森....我觉得结果显而易见.

咏春的灵感是不是来源于还我漂漂拳？

我知道叶问很好看本人看过叶问前3部，第四部还没看，也准备看。很喜欢国人自强的片子但是对于很多女性观众来说，会不会认为叶问这种拳真的很强？那么作为男人的大家怎么看

我知道叶问很好看本人看过叶问前3部，第四部还没看，也准备看。很喜欢国人自强的片子

说句扫兴的话，叶问这种拳术，能打的过泰拳吗？

周囫囵

我知道叶问很好看本人看过叶问前3部，第四部还没看，也准备看。很喜欢国人自强的片子但是对于很多女性观众来说，会不会认为叶问这种拳真的很强？那么作为男人的大家怎么看

虎扑体育网

这些回复亮了