关于VAR的体毛越位问题,其实学学老美的“证据不足维持原判”原则就好

avatar
关注

我看NFL比较多,NFL也是有视频回审的,一般回审后,裁判宣布结果有三个选项,分别为:确认、推翻、维持原判。

不要看维持原判和确认结果上一样,但是是有很大区别的,回审只有在100%确认的情况下,才能推翻,所以哪怕裁判和视频回看中信感觉他之前误判了,证据不能100%确认,也需要维持原判,也就是尊重场上裁判第一时间做出的判罚。

我印象最深的就是大概17赛季吧,野马客场对圣徒,野马的一个附加分回攻达阵,脚感觉出界了,但是,球员的鞋和边线都是白色,导致画面很不清楚。我可以说我认为他99%出界了,但是这就是规则,因为颜色问题,裁判无法100%确认

这个事到足球,就是裁判/VAR中心回看之后,觉得这个球无法100%确认,那就维持原判好了

发布于密苏里阅读 5198

这些回复亮了

discusser-avatar

蓝色豆沙包

· 上海

是的 我之前也在别的贴提到过 我觉得这是NFL使用视频回看最重要的一条逻辑 也是在和英超在VAR使用原则上的最大一点不同 就不说NFL的平行机位更多 画面更高清了 主要视频回放是提供更多的判罚依据的 而不是一定要从视频中找到一个确定的答案 顺着这种思路去使用VAR 是一定会产生争议的

亮了(11)
回复
discusser-avatar

毛咨询

· 天津

var看越位那原判只可能是没吹。

亮了(7)
查看回复(1)
回复