(转自猛兽吧)街上对狮子老虎孰强孰弱争论不休,我个人发表一下看法

avatar
关注

首先就是结论:两者无限接近,基本看个体定胜负,我个人认为是老虎略占优势但绝对不是街上说的老虎吊打狮子和秒杀这种夸张的描述

硬件上狮虎的差距 下面的数据是猛兽吧大神整理的狮虎资料,想更进一步了解可以点击这个链接http://tieba.baidu.com/p/6042447868?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=10.2.8.0&st=1577994894&unique=72499658D89F4800C3CFE2A68894278C

牙齿长度对比 虎略优

咬合力虎略强但狮子嘴更长

狮子更擅长奔跑

狮红血球含量更高(耐力)

狮虎总体属性

总结:硬件差距基本可以忽略,就经验部分狮子内斗更频繁但老虎内斗至死率更高,老虎较为谨慎狮子则比较憨,地坑狮虎斗想必也都看过,老虎的技巧性的确更强,但不存在吊打或者秒杀一说,目前狮虎互杀的资料也只有动物园和早期印度的野鸡资料,实在难以断定孰强孰弱

发布于河北阅读 25440

这些回复亮了

discusser-avatar

几十年无冠也敢妄称豪门

· 四川
568步行街123拿人为改造代表自然??虎历史上又不是没有去欧洲非洲扩张,最终还不是被打回亚洲,适应力当然是自然条件下能否一定时期在某地生存,历史已经证明了虎不能。狮是迁徙到美洲的,所以,虎没能立足北美, 但狮子则没有。狮这遗物中在非洲诞生后,迅速从非洲开始向外极具扩张。首先征服了欧洲大陆,演化出了洞狮和晚期的穴狮两个物种。一些狮子成功分布到了不列颠群岛,演化成海岛亚种。随后,狮跨越乌拉尔山、高加索山和红海进入亚洲大陆。洞狮进入远东后演化成中国的“杨世虎”。一些晚期种演化成亚洲狮,广泛分布在整个西亚、中亚和南亚。而洞狮中的一个分支越过白令陆桥进入美洲大陆,成功的适应了崭新的生态圈形成了强大、稳定的种群,并最终演化成迄今为止可以确认的、自然形成的最大的猫科猛兽——美洲拟狮。 从地理分布范围上看。狮类遍及欧、亚、非三大中,并曾经一度遍布美洲大陆,分布到了了除远洋地理阻隔的大洋洲和南极洲外的所有大陆。成为迄今为止,在非人为干涉的自然环境下,唯一一种曾经同时分布在欧、亚、非、美四大洲5个大陆上的大型猫科猛兽物种。而虎却始终没能做到这一点。即便在没有人类干涉时也没有虎的分布。而且虎始终没能在欧洲立足。而洞狮和穴狮的后裔,在人类强大绞杀下,依然在东欧和巴尔干山地丛林中顽强生存了相当长的时间,直至被后来的罗马人灭绝。 所以,可以说明,至少在适应性和分布地域上来说,虎是不如狮的。你如果把适应力简单的认为单个个体平移能否存活而不是整个物种的适应力就当我没说。收起

狮子的适应能力虎是绝对没有的,虎是独居,消耗快食量大,需要大量的食物来源,幼虎夭折率也高,耐力也差一点,基本都是以伏击为主,狮子耐力好,比虎更能挨饿,群居就保证了捕猎手段的多样性和食物来源。幼崽的存活率也比老虎高的多,狮子现在有的已经能在沙漠边缘地带生存繁衍了,可以连续几天不喝水,这适应能力真是很变态,至于野生的老虎为什么不群居……这个是基因里的东西,豹子也不群居,单个体,狮子确实干不过老虎,但狮子就是以群体为单位生存的啊……

亮了(30)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

我是胡阳光律师

· 广东
几十年无冠也敢妄称豪门狮子的适应能力虎是绝对没有的,虎是独居,消耗快食量大,需要大量的食物来源,幼虎夭折率也高,耐力也差一点,基本都是以伏击为主,狮子耐力好,比虎更能挨饿,群居就保证了捕猎手段的多样性和食物来源。幼崽的存活率也比老虎高的多,狮子现在有的已经能在沙漠边缘地带生存繁衍了,可以连续几天不喝水,这适应能力真是很变态,至于野生的老虎为什么不群居……这个是基因里的东西,豹子也不群居,单个体,狮子确实干不过老虎,但狮子就是以群体为单位生存的啊……收起

你的前面理论还算公正,后面张口就来句狮子打不过老虎就算了吧,首先现实生活中碰不到,而且动物园也有狮子杀老虎的实例,韩国就有一例,两种物种本身就是极其相近的动物,动物学家解剖两种动物后也是非常相似,还有狮虎地坑斗双方更是各执一词,所谓古罗马斗兽场记录也是无从考证,我记得唯一有口述说老虎大部分都是胜者还是出自一本书,作者还不是专业人士,即便是现代常年研究两种动物的学家也无法真正得出确切结论

亮了(19)
查看回复(1)
回复