详细分析,shh里的两种数据分析流派 比不中 副mvp领衔
版主慢慢删,绝无挑口水的成分。只是提供给平时看到的朋友们作为参考
比不中,论坛shh新晋元老,以分析基德为主,我们可以看到在比不中的回帖下面,网友比较和谐,合影留念较多。
而另一个id 副mvp,原id木耳泡茶喝作为一个更新晋的数据派分析家,常常很用心的搜集并摆出一长串数据,多为球星对比,涉猎广泛,展现出博学的NBA知识,但和比大师不同,下面这位并没有得到网友们的一致尊敬,甚至一度登上了篮球社区小助手的选秀名单。
笔者认为,这两名数据派大师代表着shh里两种分析方法,现来比较其异同
比大师典型回帖:(比大师发帖不多,不予讨论)
引用@比不中 发表的:
基德算不算莫塔培养出来的,二年级场均打出9.9铁+4.1失误,拿16.6+9.7,三项命中率120俱乐部。
还给我无限球权练级。
引用 巴尔的摩扛把子 发表的:
请问大师为啥基德工资这么高这么差的表现,小牛还接盘🐶
引用 比不中 发表的:
因为前一年基德还是说得过去的,在季后赛场均三双,第二轮打骑士,在卡特和杰弗森挡不住詹姆斯的情况下,基爷负责防守詹姆斯,虽然输了,但场面效果还说得过去,这个系列赛是可以吹基爷防守牛逼的。库班肯定没想到短短一年,基爷就在季后赛人见人欺了。
引用 比不中 发表的:
小黑最高光的一场比赛是跟基德联手27投15中砍下40分帮助小牛击败勇士。其中小黑22投15中得到40分。
可以看出比大师对基德和相关的老球员,了解入木三分,专一 专业 简短,幽默风趣,引用数据以基础数据为主,很容易看懂。
副mvp典型回帖 发帖
震惊!为什么保罗的票数还不如莫兰特卡鲁索?
抛开情怀,保罗在历史控卫中排不进前十,还不如佩顿
冷知识:保罗六次季后赛二轮,每次都必须有当季全明星队友
哈登本赛季接下来仅需30.9-32.9分,即可实现二连35+
哈登的真实命中率已经高达63.7%,联盟第20位,属于什么水平?
布克为啥每次状态差的时候,就不投篮了,属于什么水平?
引用 副MVP 发表的:
火箭胜利贡献值前十:
哈登7.7,卡佩拉3.5,塔克2.5,豪斯1.8,威少1.7,麦克勒莫1.4,里弗斯1.1,钱德勒0.6,克拉克0.5,哈腾0.4。
------------------
雄鹿胜利贡献值前十:
字母6.2,希尔3.6,米德尔顿3.1,布雷德索2.6,伊利亚索瓦2.5,洛佩兹2.4,迪文琴左2.1,马修斯1.9,康诺顿1.6,科沃尔1.1。
威少胜利贡献值还不如马修斯,放在雄鹿排名第九
副mvp的数据比较高端 winshare 真实命中率 tpa值,各种高阶数据,甚至espn的黑箱数据(未给出明确公式)。在回帖中排版十分漂亮,涉猎极广。问题在于此大师对于高阶数据并没有给出含义,自身对于高阶数据的理解也欠缺 以上文ws马修斯高于威少为例。winshare公式极为复杂,包括球队 个人进攻 个人防守三部分,一般Win Shares高的球员首先要球队战绩好,因为share的就是球队战绩,然后更多的是比较一个球队的队员而不是跨队比较,就像把哈登和布莱德索的正负值放在一起比较一样,结果很离谱,因为本身就不应该这么比较。
笔者本人更喜欢比大师列普通数据,因为本身也不是什么聪明人。当shh里出现用高阶高阶数据分析流派时请务必先理解清楚并且最好做好解释,而不是谁数字大谁就牛逼那种。
19892163
· 福建后者配给比大师提鞋?他们那批人连数据代表什么都搞不清楚,两大历史得分后卫的比较居然出现没场均得分数据的情况,拿着dbpm黑球员防守结果面对一堆反例不敢吭声比大师黑基德,体现出的是幽默感和对该球员极为熟悉后者黑一个球员,基本能体现出他根本不了解这名球员,而且对excel的痴迷远大于篮球本身。
19892163
· 福建如果我要用一个数据去论证球员属性,那我一定要确保我了解这个数据,我们那辈球迷玩贴吧的时候打的都是恩怨局,任何一时口嗨都可能过几天被挖坟鞭尸。像那个废柴动不动就无视完虐自己的回复,只敢挑一些更软的柿子捏,在我们那个时代会很快沦为一个笑话,哪会有一些更无知的人在那边捧臭脚。混论坛也能看出一个人有没有原则的,比如他就明显没有。