虎扑体育网
搜我想看【评测】aj32-34、威少2 横向实战评测
本评测极其主观，仅针对个人打法和对于球鞋的喜好，外观会和实战性能分开打分。
先说球风：后卫打法6投4突 、变相急停比较多，对球鞋抓地比较在意，由于常年加班体重暴涨，渐渐也开始注意球鞋的支撑和缓震性能（身高177 体重86kg）经常实战的场地为室外塑胶地以及少数室内木地板。不大不小的伤病受过很多包括：左脚脚踝骨折，左腿腓骨骨裂，左膝盖今年半月板前角撕裂在10月中旬已恢复。
19年算是工作之余打球最多的一年，也入了不少实战球鞋，其中也有好有坏，说不上是多专业的评测，更多的是分享体验。今天来讲讲四双我比较喜欢而且同品牌且均有前掌大气垫的球鞋。长话短说 由入手顺序逐一开始讲起~
打分项目分为 1外底（抓地、耐磨，其中抓地分数占比大于耐磨）。2鞋面（支撑、包裹）。3中底（缓震、启动） 。4重量。 5额外打分项为 外观、性价比。
打分标准 各项满分：10分 总分:40（额外项各五分总共50）最低分：无限低。
1.外底（抓地、耐磨）
低帮橡胶底：8.5
橡胶底在外场抓地比较让人放心，虽然没有脚钉在地上的感觉但是每次蹬地加速都不会有过多滑动，总体来说让人放心，球鞋摩擦的吱吱声也极其过瘾。
PS. 本以为断底是个别情况自己碰不到，但在实战不到一个月，偶尔抬脚看看磨损时发现自己中招。。 实体店购入，店家也接受退款，舒服。
高帮水晶底：6.5
黑猫的水晶底在外场吸灰稍微有点快，个人也没有经常手擦灰的习惯，所以对于抓地力并不是很满意，算是全场“叫喊声”最大的球鞋，但是还会偶尔滑动，尤其在防守左右横向滑步时。降低重心变向蹬地启动也有穿着黑猫滑倒的情况发生。
2.鞋面（支撑、包裹）
aj32高帮：9 低帮:8
黑猫的脚踝支撑极为明显，每一次都可以安心的起跳落地，但对于突破党可能会有一些束缚感，这点因人而异。接下来说两双鞋相似的鞋面部分，这点我觉得稍微有些不足，无论是进攻还是防守，只要是横向移动就会有脚往外戳的感觉，但还好aj32的防侧翻角做的很大且结实。
ps.编织鞋面的强度还是稍微差点而且会因为长时间穿着而逐渐衰减。
3.中底（缓震、启动）
aj32: 9.5
个人觉得是aj32最强劲的点，前掌面积以及厚度都极为可观的zoom，配合上flightspeed板，无论启动还是前掌落地都非常舒适。后跟的马蹄形zoom一开始感觉不是很明显，但是落地时脚跟下落过度是也能感觉到缓震感,实战后膝盖也没有不适，好评好评好评~
4.重量
aj32高帮：7.5 低帮：8.5
高帮用料十足的鞋帮带来良好保护的同时也额外增加了不少重量，也是鱼和熊掌不可兼得~ aj32还是比较跟脚所以实战也不会有明显的累赘感。
ps.也不排除长时间实战会对双腿带来额外疲惫感。（个人一般不超过3小时）
5.外观及性价比（额外项目各5分）
外观：3.5
外观属于我个人并不喜欢的亚子，经过几次实战鞋面也会被撑得比之前更宽，上脚就有点臃肿了。
性价比：4
不错的耐磨和当时（注意是当时）购入并不算高昂的价格结合实战性能，个人觉得还是非常值得入手的，但是时至今日存货也慢慢变少，价格升高，性价比就降低了很多。原价范围入手是划算的。
1.外底（抓地、耐磨）：9
威少2的纹路算是比较独特，一开始也没有希望抓地力有多好，但实际体验是比较让我惊讶的，几乎指哪打哪，急停急起也都不会有任何拖累脚步的表现，横向抓地也非常不错！！！ 唯一的不足就是内侧的纹路没有做多余的上翻。
ps.我的首发配色没有出现断底。
2.鞋面（支撑、包裹）：7
威少二的弱项，看似厚实的鞋帮实际却过宽不能贴合脚踝处，一双中帮鞋穿起来和低帮类似，而且鞋舌也没有看起来的那样厚实，像让鞋帮贴合脚踝部分就要用力拉紧鞋带，然而拉紧鞋带又会因为鞋舌偏薄勒脚面，这点真的很尴尬。
横向移动时鞋面的支撑也不是很好而且结合过高的中底也加强了脚往外戳的感觉。防侧翻方面我觉得威少2挺奇怪的，静态做脚踝内翻动作时觉得极其容易，但是真的打起球变向蹬地也不会有夸张的翻动，但说到底还是没有明显的防侧翻设计有崴脚隐患。（排除落地踩脚，大概旱冰鞋都救不了）
3.中底（缓震、启动） ：8
前掌大气垫，落地的脚感很舒适。气垫的弹性也很好，启动也没有因为没有fs板的存在显得拖沓，个人比较喜欢的脚感。
后跟加厚的飞龙落地也不会觉得震膝盖，略微有弹性。
4.重量：7
重量稍微偏重，再加上鞋帮贴合感不是很好以及重心偏高，实战时间长了会觉得脚下拖沓。
5.外观及性价比（额外项目各5分）
外观：4
个人比较喜欢这种特别的鞋型，配合首发配色辨识度极高，就算不打球的哥们也会多看两眼。
性价比：4
作为700左右的实战鞋，耐磨不差脚感有特色，还是很有竞争力的。
1.外底（抓地、耐磨）：9
aj33se的抓地力可以说是穿过的实战鞋里顶级的存在，小颗粒纹路不管在室外塑胶地还是室内木地板都是指哪儿打哪儿，说停就停说走就走没有一点拖泥带水。然而33se的耐磨也是非常感人，白水泥xdr外地，在一个月（不到20次）的室外实战之后受力点也几乎磨平，而且zoom靠近外底让我非常担心哪天不小心把zoom都磨破。。。
ps.同事的灰蓝水晶底在第5次实战之后，磨到了和我现在一样的水平，佛了。
2.鞋面（支撑、包裹）：8
就我个人体验来说，fastfit科技对鞋面的包裹提升是真实有效的，非常喜欢，上场之前拉两下提环，帅气又风骚！ 鞋面的支撑稍稍弱点，滑步防守时会有脚往外戳的感觉。外侧的两块皮子起到的效果明显能感受到阻力。
3.中底（缓震、启动） ：9.5
个人认为最完美的中底配置，前掌看似和aj32相似但气垫比32更加靠向外底，脚感也更干脆，只有发力时能感觉到明显的反馈，fs板彻底加强了启动和起跳时的推动感（我是真的有感觉），后跟的hexzoom若有若无，实战后膝盖没有不适，但是小腿会有些酸痛（可能是fs板的缘故）。
ps.此鞋适合关（mian）键（zi）球局，如果你像我一样体重较大。。那就真是伤敌1000自损750（实战后的酸痛）。
4.重量：9
重量分布适中，极其平衡，因为fs科技的存在，整体也极其跟脚，长时间运动也不会有拖沓感！
5.外观及性价比（额外项目各5分）
外观：2.5
如果不是因为性能很适合我，否则我是拒绝穿上这双球鞋出门的。。 挑选了价格稍高的白水泥也是因为一白遮百丑。。
性价比：3.5
极其不耐磨的外底使得本来先给9.5的外底表现变成了9，如果场地条件好，完全可以入手尝试，可能是最接近球员版的鞋子，物有所值。
1.外底（抓地、耐磨）:9
外底抓地力同样让我有些惊讶，稀疏的纹路却有和33se不分上下的抓地表现，纹路在前掌内侧也有稍微上翻更适合大幅度变向或者极端情况。虽然只有两次外场塑胶地实战，但也没有明显的纹路丢失，感觉会比33se多起码一半的寿命。
2.鞋面（支撑、包裹）：9
鞋面材质（应该就是工程网面）几乎没有延展性所以包裹感比较强，但是一开始没有那么舒适，经过实战后会慢慢贴合脚部。
鞋面材质和首发不同，比首发配色更加坚固，个人感觉横移时没有脚滑出鞋面的感觉（前掌外侧黑色的膏药也有明显的支撑感），鞋帮的填充稍薄，脚踝和脚跟的填充还不错，像枕头一样。
因为害怕出现大家说的鞋带孔断裂情况，特意去专卖店购入，实战时把鞋带拉到最紧，包裹感很好，也很跟脚。（买大了半码搭配精英袜）
3.中底（缓震、启动） ：9
前掌的zoom上脚走路时就能感觉到，不会很明显的下陷回弹感占主要，没有fs板也没有让前掌的启动变得很拖沓，全场推快攻时脚下生风一步比一步快（可能是我肥肉的惯性）。
后掌的hexzoom和33se的体验差不多，不刻意用后跟踩地感觉不明显，落地时能感觉到，打完球后膝盖没有不适感，小腿稍微酸痛。
中足的Eclipse Plate脚感很奇特，一开始上脚感觉存在感有些明显但半个小时就习惯了，实战落地时有一些的形变，也有足够的支撑感觉，前掌的“膏药”能有效的抵住脚，防侧翻非常不错！
4.重量：9
的确是我上脚过的球鞋里算很轻量且支撑性不错的球鞋，打球时间长也不会有明显的疲惫感。
5.外观及性价比（额外项目各5分）
外观：4.5
个人极其喜欢的外观设计，中足的镂空很有特点，前掌外侧的‘膏药’也极其喜欢！整体修长不会像大多数篮球鞋那么圆润。
性价比：4
外场实战次数还不多，但是能确定不会像33se那么不耐磨，轻质的脚感优秀的实战性能和很好的鞋型，日常穿着也不会很怪，喜欢！
还是那句话本帖评测内容极度主观！！！ 完全是按个人打法和喜好打分（想恰饭也没人看得上），如有异议也欢迎一起讨论~ 毕竟千人千脚真是存在。
感谢大家，熬夜码字写帖不易。 大家晚安~
这些回复亮了
Arabian_jasmin
· 江西好贴必须顶，不过你得注意这个点发测评咋有人看……没人看就代表没回复，没回复就代表帖子不能靠前，帖子不能靠前就代表不能有更多人看到你的好贴，不能有更多人就……😴
万山陈冠希
· 上海十分用心的评测，绑定