虎扑体育网

这篇帖子单纯从实战角度说一下自己穿科5所谓Protro的个人感受。因为最近三个月穿Kobe4Protro Undefeated黑色那双实战，所以会会穿插一些比较。希望能让朋友们读到一些有参考意义的东西，其他不做讨论～这两双鞋买来就是为了实战，如果这双科5没买到，我应该也不会加价买。（以下简称科5p科4p)

先说大概：

单纯从实战初测角度，科5p是实战好鞋。不是神鞋，但是依旧能打爆现在很多其他实战鞋。但是不值180美元。有后掌zoom就更好了，但是没有并不会很差。

主观因素：

现在坐标加州南湾，身高175体重140出头，八投两突中远投射手，最近两三年每周两场球，和朋友半场养生局，也和老美5v5全场。因为膝盖半月板髌骨伤病+右脚踝跟腱伤病，没有打的那么暴力。去年定制了自己的鞋垫，所以测评没用球鞋自己的鞋垫。自己的这些会影响实战感受，但是，如果一双鞋缓震不行，我的膝盖和右脚也会体会出来🤣🤣🤣

科5p第一场球1小时自己训练2小时全场，第二场球有全场有半场4小时。科4p最近三个多月一直在实战。

1. 尺码：

个人认为正常尺码不偏码。我Nike篮球鞋基本都是42.5（US9），这双也是。但是我是瘦脚正常足弓。我穿觉得鞋内空间很富余，加了自己的鞋垫，因为足弓会有突出，空间更少，我也觉得不偏码。鞋头那里，鞋面偏低，大脚趾没有太多活动空间，但是实战不觉得挤脚，系紧鞋带，实战前面也不会顶脚趾。如果你是胖脚宽脚或者大脚趾不喜欢稍微被压的感觉，那在尺码上会有考虑。我觉得对大多数人来说不偏码。

科4p就有点怪，当时选秀日配色我也买了，9码我觉得微挤，前掌弯折还挤小脚趾那里，但是发现耐克撒谎就退了。这双undefeated配色同样是9码但是完全不挤脚，我实战了一两个月就感觉前掌的皮质被我越撑越松，最近已经穿两双袜子实战了…尺码上，科4p更友好一些，科5p前掌稍微不友好。

2. 外底：

抓地力很好。不会吱吱狂叫，在干净的内场不会打滑。第一场球在24hour，灰贼多吸灰了会打滑，第二场球在斯坦福很干净的内场，抓地力没问题。吸灰了两手一抹就行了。

科4p抓地力也很好，孰高孰低我说不上来，可能科4p好一点？科4p是较深人字纹，科5p纹路较浅，可能耐久不如科4p吧。

3. 中底：

缓震配置瞎jb改比较失望。第一场球一开始觉得重心低，很不错，但是有点硬，piapia落地没啥感觉。后来5v5全场跑起来就开始感受到了zoom，谈不上澎湃，但是有zoom的弹，还不厚。第二场球就觉得前掌其实还不错。但是我觉得元年配置，或者扇形zoom，我可能会更喜欢，但是这个zoom真的还挺不错，踩出来了居然有点舒服。上个月穿过欧文6实战过两场，我觉得不如欧文6的前掌那么明显，但是个人感觉科5p重心更低，更适合我的打法。

后掌cushlon，cushlon我之前就穿过vemoro5，还是复古跑鞋。我本来担心只软不弹很容易踩穿，但是科5p的后掌…前期居然还有点软弹，当然软大于弹。也是一样觉得不厚，但是脚感…很尴尬，还可以。当然，和科4p的后掌没法比，至少实战前期我觉得不用担心后掌缓震。但是，第一场球后cushlon就被我踩得中底好多褶皱，耐久度问号。总结，后掌还可以，比欧文6，Jordan Diamond的后掌强多了，但是和科4p的后掌zoom还是有明显差距。后期如果cushlon出问题，我会在评论里更新。

4. 稳定性：

科5p稳的一批。我右脚踝习惯性崴脚，穿这双科5p没绑脚没戴护踝，这两场觉得很稳。

科4p说实话稍微差一点，但是也不是崴脚鞋。科4p其实我个人觉得这方面有点小问题：前掌没气垫外侧有包边，很硬很稳：中后掌很软很舒服，phylon轻轻一按就能按出凹陷，稳定性就有一点前面后边不是很一体性的感觉。有时候会觉得有点不那么稳。但是也没大毛病。可能我脚踝力量还是不够强吧。

5. 鞋面包裹：

科5p目前来看包裹也没啥问题。鞋面较硬，支撑包裹都是老鞋的那种感觉，不会让你觉得没穿鞋，但是系紧鞋带，包裹没啥问题。前掌内靴，个人最爱。其实系紧鞋带，足中部会有褶皱，会有一些空间，但是实战包裹没啥大问题。就是觉得鞋面硬，不过支撑也保证了。听说元年科5鞋面会开裂，这双两场球没有开裂问题，如果以后开裂，会在评论里更新。

科4p这双鞋面皮质更柔软舒服，但是实战了一两个月就被我撑开撑松了。

科5p的鞋舌，宽度够了，但是很薄，没有科4p厚，后几个鞋带系紧了勒脚踝。但是其实科4p系紧了也勒脚踝hhhhh

脚后跟填充，太喜欢了，比科4p更厚更舒服。太喜欢了。不知道元年科5如何。科4p我看过其他视频知道后跟填充减配了。也够用，但是科5p的后跟填充好多了。跟不跟脚，实在是虎扑玄学，我因为加了自己的鞋垫，鞋底刚性更强了点，一开始会觉得有点不跟脚，但是实战了就没觉得了。

总结：单纯从实战角度，还是好鞋。但是因为我体验了科4p的后掌，所以我不能说科5p是必推荐的好鞋。要是有后掌zoom，我就可以说这双在我眼里就是神鞋了，可惜它不是。非要说缺点，鞋面略僵硬，但是不影响包裹；后掌缓震长远来看存疑。如果后掌zoom对你来说很重要，前掌的缓震你又不要求太多，其实科4p就可以。我的个人看法是，目前我更喜欢科5p，之后会继续实战。有新的变化，我以后一定会在评论更新。

其实穿这双鞋的时候我想的倒不是科比…因为元年科4科5我也没实战过。我的感觉其实是，或许这双好像才是真正的PG4，应该是PG3之后的升级与变化的脚感…但是，额，现实世界里的PG4，额，那个样子，我不会去买，没实战，没有发言权。

十分感谢你看到这里～最后，这两年除了这两双所谓protro，我实战过的鞋有：欧文6，欧文low2，KD12，PG3，AJ32low， 库里6，ProBounce2018low，韦德之道7，哈登3，HD2018low，哈登2，KD10，HD2017flyknit，库里4，哈登1。更久远的我快忘了没有发言权了。如果你对这些鞋有疑问，我也会尽我所能解答。希望这个帖子能对你有所帮助！谢谢～