规则是规则和var有什么关系？门球也没有越位啊。。。

角球不越位和界外球不越位，(直接接球的)球门球不越位，本分半场接球不越位是一个道理，无论事实上接球者前方是否有两名及以上对方球员，都不进行越位的考量。 如果角球实质越位了就要取消这条规则，那按你的说法，后三种规则就不应该存在啊？

别把shh那一套放大镜显微镜拿来了

话题区为啥这么多自以为是尬黑var的人。。

球的位置和底线有几乎一个足球的距离？？？？？ 那是因为有角旗杆在，不然都是放在那个角上的

你无论角球再怎么放，规则上也是认为在底线和边线的相交点发出的。

这是规则规定的不越位，并不是因为球在底线不越位

我来解释下，之前我有专门看过这个规则，角球区内，默认都是底线

9.处于越位位置接角球（并不是没有意义，因为角球区有个弧度，产生夹角，进攻球员站在底线依然可产生越位位置的条件），界外球，球门球不犯规（一般以一切出了边界恢复用球，越位位置都不犯规来记忆）。 开始记错了，不好意思。又去翻了原文

var的标准下，体毛都能越位。 发角球时，球的位置和底线有几乎一个足球的距离，理论上存在越位的可能。 严格的说，这条规则是不是要改? <div><center class="hupu-img" data-h="271"data-w="400" data-origin="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/957/43141957/thread_43141957_20200116085810_s_97598_w_400_h_271_2893.jpg?x-oss-process=image/format,png" data_url="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/957/43141957/thread_43141957_20200116085810_s_97598_w_400_h_271_2893.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1000/format,png" src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/957/43141957/thread_43141957_20200116085810_s_97598_w_400_h_271_2893.jpg?x-oss-process=image/resize,w_600/format,jpg/quality,Q_60" data-imgid="025307785cc36321ef0a2603678f61a3" ></center></div>

var的标准下，体毛都能越位。发角球时，球的位置和底线有几乎一个足球的距离，理论

角球没有越位这条规则是不是不再适用了？

四代风影

var的标准下，体毛都能越位。 发角球时，球的位置和底线有几乎一个足球的距离，理论上存在越位的可能。 严格的说，这条规则是不是要改? <img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/957/43141957/thread_43141957_20200116085810_s_97598_w_400_h_271_2893.jpg" data-w="400" data-h="271"/ data-imgid="025307785cc36321ef0a2603678f61a3">

虎扑体育网

这些回复亮了