随便谈谈留学生“学霸”这个概念
无意引战。
刚刚看帖发现了这样一种论点,说的是某导演儿子上了沃顿商学院。但“这年头不是名校理工科都谈不上学霸”。
在我看来这实在是一种极端的观点,就连咱们国内都有文科学霸和理科学霸,怎么留学生就只有理工生算学霸了呢。
以楼主本人所见举例。我有一个学姐,本科学的是political science,非常关注文学,电影,女权(不是微博女权🐶),本科GPA 3.95/4.0,研究生去了哈佛读Woman Study,是个冷门专业,项目人数也少。她是名校,但不是理工科,难道她就不算学霸吗?难道她应该为了“学霸”这个称呼换个专业吗。
美国顶尖名校的商学院往往都是学校的心头肉,不光是教育质量全球顶尖,也因为商学院关系到校友资源,关系网络等无须明说的方方面面。
这也导致了商学院的录取率普遍都比较低,对于普通人的门槛更是高。
我亲眼见过和我同一届的一个留学生,考入了沃顿商学院的本科项目,老SAT2340/2400,托福116/120,精通英语西班牙语。我不清楚他们家有什么不可说的资源,但从学生本身水平来说,又有多少人一定比他更优秀,他算不上学霸吗?
奇葩说有两位哈佛女辩手,经常被网友质疑学历,但是文科生能进入哈佛肯尼迪学院学习,就一定比卡耐基梅隆的cs差吗?她们不算学霸吗?
前段时间某赌王儿子频频上热搜,MIT理工科毕业,一样被别人质疑。并不是权贵能让你进商学院,而是权贵有可能让你去任何学院。
留学生们并不特殊,一棒子打死并不可取;相对好进的专业每个学校都有,一棒子打死也并不可取。
当然,学校永远都是人生前20年的注脚,并不能定义未来的人生,“学霸”这个词也并不能伴随大家一辈子,等到大家在社会上策马奔腾之时,一切都付笑谈之中。
浪一郎
· 重庆理工科一条街,,看看校园路都没几个帖子讨论文科的。。
· 河南
光华的状元们要哭了😨