虎扑体育网

zk4复刻好歹打了个元年前掌也不行的擦边球，即使前掌没东西后掌cagezoom也是实打实的。既然你是老鞋迷，4 5 6的后掌什么级别自然是心知肚明。现在5代复刻这么减配，原价或者原价以上不能接受是大多数jr的心声吧！说出心声没有错的，不能拿我们自己的rmb去惯着耐克缩水减配的行为....

主要是喷耐克为了利益，挂protro之名，行detro之实的减配；其次说性能，phylon再软，无论反馈和耐久，都没法跟zoom比，两者是天差地别。性能都是其次的，因为毕竟是十年前的鞋，消费者买来不是追求性能的，原汁原味复刻就好了。结果非要搞点噱头，非要说是加强版，还老想暗地省点成本，真是想当xx又立xx。科1前鸭蛋zoom，后14mm马蹄zoom，"升级"成全长6毫米zoom。ok可能有些人觉得是升级有些人觉得不是，暂且不论，皮质用料也都不说。快传拆解发现碳板短了好多，这总不能叫加强吧？科4本来想买的，因为我不喜欢元年的lunarlite，衰减太快。发售前说是全长zoom，挺期待的。后面大家都知道，不说了，耐克也没有给出一个合理的解释。有些人觉得这次phylon软，和元年没差。元年和复刻的我都没有，不了解。但是性能持平也改变不了耐克意图省成本的事实。科5前掌确实是升级，但是后掌zoom直接干没了，一个六边形都不给！从科1的暗着省，到科5的明着省，表明耐克已经试探清楚了市场反馈，就是减配也照样卖。这样加价不加量的商家，换成别的品牌早就没人买了。科比复刻我也喜欢，我也想买。我作为消费者，只想要原味复刻就满足了，但是你别又加又减啊，甚至不加只减，总之就是让你难受。耐克现在能够这样罔顾用户的感受，是因为他觉得自己能主导市场，这本来是错的，主导市场的应该是需求才对。而这些都是得益于消费者的支持。我们都是消费者，应该考虑作为消费者的利益。请不要再为如此廉价的情怀买单了。长此以往，我们可能再也买不到原汁原味的复刻了。