现实里没见过啊，所以真不知道

多看看球就行了，一直就没这个规则

设想下面一个情境：主罚队员踢出的点球击中了球门立柱/横梁后弹回，随后他又一脚将球补射入网。这时进球有效吗？ 答案当然是进球无效。点球是罚球区内的直接任意球，所以同其他直接任意球一样，也有二次触球的规则。在主罚队员踢出球后且在球触及其他队员前，主罚队员不得再次触球。上述过程中皮球击中门框弹回，其间并没有接触其他队员，这时主罚队员的触球显然是二次触球，应该判给对方间接任意球。

你应该不知道有个二次触球的规则

不是针对门框立得规则，而是防止自己带球射门的规则。 点球要求主罚队员不能二次触球，也就是在击球后第二名球员触球前，主罚队员不能二次触球。 如果点球被守门员扑出，可以补射，如果没有碰到任何人，由门框弹回，主罚队员不能补射，否则视为二次触球。

打中门柱再自己补等于一个人连踢两脚 死球开球一律不允许同一个人连踢两脚，包括开球，门球，任意球，角球，点球，都是 规则上从古至今就是这样

好像有个巴蒂罚任意球弹回来再抡一脚进球被判取消

那你应该不知道二次球规则一直就有

确实，昨天玩游戏的时候碰到了，就一直搜资料，然后发现众说纷纭，就来求证一下

这条是上古规则了 就是从定位球不允许本人带球的原则演生的 再给你科普一个同原则下的情形：为什么以前开球必须是两个人，因为以前规定开球第一脚必须向前踢过半场，而一个人又不能连踢两脚，所以只能一个人踢过半场一个人马上回传中场免得丢球 现在取消了必须向前的规则，就可以一个人开球了

If the ball hits the post or the crossbar and continues in play, without touching the goalkeeper, the penalty taker cannot touch the ball again. However, any other player, including his teammates, are allowed to pass or kick it. The original kicker is only allowed to touch the ball again after it touches any other player, even if it’s unintentional.  我看球少。  例子： “This comes from last season’s Ligue 1,” writes Max. “With his Montpellier side trailing 2-0 against Lille, Ryad Boudebouz took a penalty late on. With the ball cannoning back off the post, and landing perfectly at Boudebouz’s feet, he takes a touch before hammering home. The referee then disallows the goal

其实不单点球，任意球也这样。以前见过任意球打立柱自己补射进了被吹的，虽然很罕见

<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/142/16344142/thread_16344142_20200210115555_s_512512_o_w_1440_h_2560_95751.jpg" data-w="1440" data-h="2560"/>主罚队员发出球后，在第二名场上队员接触球前，先碰球，视为二次触球，以间接任意球的方式恢复比赛

反正fm里这种经常见了，之前看不知道谁直播的时候也是有一次立柱没补门的，弹幕就炸了，我才发现原来有不少人不知道这个规则。

应该是有类似裁判执法的文件的 这个应该找得到

这么说倒是提醒我了，如果球员a传球给另球员b，球员b射门击中门柱弹回后自己补射破门，按二次触球的规则推导是不是可以算球员a的一次助攻？

我觉得一脚打进才能算助攻

虎扑体育网

这些回复亮了