唱反调,客观评价一下《爱尔兰人》

avatar
关注

借着奥斯卡的热度,来讲讲今年国内外主流评价很高的电影,《爱尔兰人》。

为什么要讲这部电影呢?因为我对这部电影有着截然相反的评价,我个人认为这部电影非常糟糕并且令人失望,我会讲出我的观点,不喜可喷。

《爱尔兰人》

导演:马丁·斯科塞斯

主演;罗伯特·德尼罗 / 阿尔·帕西诺 / 乔·佩西

豆瓣:8.9 128444人评分 IMDB:8.0 233772人评分

 

可能很多人会说,这是著名导演马丁斯科塞斯,和两大丰碑级影帝—罗伯特德尼罗,阿尔帕西诺,还有因为《好家伙》曾获得奥斯卡最佳男配的乔佩西的巅峰合作。

没错,以上的导演和演员也是本人非常崇拜的人物,当初看到这个卡司组合的我也是满怀期待,可是《爱尔兰人》拍的是个什么XX玩意儿?

罗伯特德尼罗 已经年近八十了,还来扮演类似GTA侠盗猎车男主角一样的街头硬汉?再怎么化妆,特效,都无法掩盖这老态龙钟的气质了。记得今年有一期明星读恶毒推特中就有人提到,现在的罗伯特德尼罗只能演爷爷了,德尼罗也非常霸气的素质三连回怼,但是......这难道不是事实吗?并不是所有老了的演员都能像克林特伊斯特伍德那样演绎硬汉的。

艾尔帕西诺 眼神是帕西诺最大的杀手锏,遥想教父三部曲中,帕西诺对迈克的眼神的演绎简直已臻化境,无论是对父亲,对二哥,对堕胎的妻子,对自己的孩子,就那双眼睛,简直无敌了。包括之后的《热天午后》,《闻香识女人》,电视剧《死亡医生》,帕西诺均能奉献影帝级的表演。但是《爱尔兰人》中的帕西诺,我看到的仅仅是一个只会瞪大那双早已不再犀利的双眼,一副全程说教演讲姿态的老人。

乔·佩西 ​关于乔佩西,我对他唯二有映像的作品是《好家伙》和《赌城风云》,将一个公鸭嗓的话痨黑社会演绎到了极致,不服就是干。但是《爱尔兰人》中的乔佩西这是什么操作?扬短避长?弃武从文?做幕后使坏的大佬了?这不是让奥尼尔去投三分,纳什去抢篮板吗?

马丁斯科塞斯 ​早已没了当年《好家伙》和《赌城风云》那种把一个简单的故事讲得这么有趣的能力了,《爱尔兰人》冗长并无聊,台词刻板,混乱的分镜,节奏忽快忽慢,三个多小时的电影,可能是想要营造出一种类似《美国往事》的史诗感,但是毫无!

《爱尔兰人》 这部电影要是能早个15-20年上映,组一个马丁斯科塞斯黑帮三部曲,绝对比现在这模样好的多。当年正值巅峰末期的阿尔帕西诺和罗伯特德尼罗在《盗火线》中的对戏,可谓是载入影史教科书级的场面,但是《爱尔兰人》中那两个老头的几次对戏,简直尬聊+装13...

我们肯定没有美国人的本土情怀,所谓的这段美国历史能看出情怀并且感同身受的影迷,我真的不知道你们是如何做到的?
我也不知道这部电影为何能有如此高的评分,豆瓣高达8.9?仅仅是因为斯科塞斯+德尼罗+帕西诺?

希望大家认清一个现实,大导演和影帝也会拍烂片的。

分割线

---------------------------------------------------------------------------

2月13日更新

有的JRS上来直接喷,那你也喷个所以然来啊,你倒是说说这个电影好在哪,优秀在哪?就因为演员和导演,所以电影肯定是好电影?就因为乔丹是乔丹,所以他的职业生涯从来不会拉胯?这是什么神观点?你说我不客观,那你倒是客观来评一下啊。

下面列出我认为的罗伯特·德尼罗 , 阿尔·帕西诺,马丁·斯科塞斯各自职业生涯的十大最佳表现的作品(排名分先后),你们来说说《爱尔兰人》(豆瓣:8.9 IMDB:8.0)中三位的各自的表现能压以下哪部?

罗伯特·德尼罗:1.教父2(豆瓣 9.2 IMDB 9),2.出租车司机(豆瓣 8.5 IMDB 8.4),3.美国往事(豆瓣9.2 IMDB 8.4) ,4.愤怒的公牛(豆瓣8.4 IMDB 8.2),5.男孩的生活(豆瓣8.2 IMDB 7.3),6.猎鹿人(豆瓣8.4 IMDB 8.1),7.盗火线(豆瓣8.4 IMDB 8.2),8.好家伙(豆瓣8.4 IMDB 8.7),9.赌城风云(豆瓣8.3 IMDB 8),10.天伦之旅(豆瓣8.6 IMDB 7.1)

阿尔·帕西诺:1.闻香识女人(豆瓣9 IMDB 8),2.教父2(豆瓣 9.2 IMDB 9),3.热天午后(豆瓣8.6 IMDB 8),4.疤面煞星(豆瓣8.3 IMDB 8.3),5.忠奸人(豆瓣8.1 IMDB 7.7),6.教父(豆瓣9.3 IMDB 9.2),7.教父3(豆瓣8.9 IMDB 9),8.盗火线(豆瓣8.4 IMDB 8.2),9.魔鬼代言人(豆瓣8.3 IMDB 7.6),10.情枭的黎明(豆瓣8.7 IMDB 7.9)

马丁·斯科塞斯:1.出租车司机(豆瓣 8.5 IMDB 8.4),2.好家伙(豆瓣8.4 IMDB 8.7),3.愤怒的公牛(豆瓣8.4 IMDB 8.2),4.赌城风云(豆瓣8.3 IMDB 8),5.华尔街之狼(豆瓣7.9 IMDB 8.2),6.飞行家(豆瓣8.1 IMDB 7.5),7.赌城风云(豆瓣8.3 IMDB 8),8.纽约黑帮(豆瓣7.5 IMDB 7.5),9.纯真年代(豆瓣8.2 IMDB 7.2),10.喜剧之王(豆瓣8.4 IMDB 7.8)

《爱尔兰人》是为数不多的豆瓣(8.9)与IMDB(8)相差较大的电影,可见欧美主流也认为这部电影并没有这么好,更何况就这个分数而言,已经有了很大一部分是两位主演和导演的影迷打分,至少得溢出0.5-1分。

正因为这三位都是大神级的人物,所以对他们的作品,一定是有更高的标准。就这三位在《爱尔兰人》中的表现,排在各自职业生涯的倒数都不为过。如果哪个球员得了18分,看似是还不错,但是如果这个球员是科比呢,毕竟他是得过81分的男人?

发布于上海阅读 14650

这些回复亮了

discusser-avatar

韦德的火锅

· 湖南

十个提名颗粒无收,你说不是针对奈菲,你信不信

亮了(80)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

带师

· 河北

别的不说台词刻板,混乱的分镜,节奏忽快忽慢,这三句我第一个不同意。斯科塞斯的电影从来没在节奏上出过问题。

亮了(69)
查看回复(3)
回复