一种社会形态。具体冷暖自知。

这电影其实没什么暗喻导演想的都很清晰的表达出来了，至于看完什么感受就看自己个人了

我觉得穷人一家子智商高，能言善骗。反观富人一家感觉有点傻…现实中如果像穷人那一家那智商根本不会那么穷…富人也不会那么好骗。

是的，都摊开的明喻了，寄生虫好在普适性比较强，深度其实不如李沧东的燃烧，但奥斯卡现在的风向就需要这种代表，天时地利人和的结果吧。

我觉得电影探讨了三个个问题吧。 1.穷人为什么会成为穷人，而富人又为什么会成为富人。这个问题看似简单，却充满了各种各样的因素。 2.阶级分化永远存在。这不取决于哪一边的迁就或改变。 3.穷人和富人互为寄生。 电影可能还表达了其他很多东西，只是我没有思考到。

而他们偏偏就是穷人，他们偏偏就是富人。这正是导演想表达的。

1.富人看上去傻，是因为不在意，有些懒得去怀疑。 就好像现实中富裕的家庭也懒得怀疑保姆有没有买菜的时候吃回扣。 2.他们也并非完全信任这些人，你看男主人第一次坐车，嘴上说着客套话，其实手里一直注意着咖啡，来观测驾驶技术。 3.这部电影讲的就是阶层固化。 本身穷人一家几个人都算是有一技之长的，但是身为底层人，社会并不是愿意给你机会来锻炼，发掘你的长处。 所以才有儿子这种为了学历复读几年的人，他需要的也仅仅是一个敲门砖，一个机会。反观富人家的小儿子，因为收到刺激画了一些别人看不懂的画竟然能被视为天赋，还请老师来教。 4.另外影片中貌似也有交代，穷人一家之所以沦落到如此地步是因为当时投资开店失败。所以他们并不是天生就懒惰，也是尝试过用他们能看到的机会去改变现状。 但是现实给他们的容错率又有多少呢。

昨晚看了韩国电影《寄生虫》，作者想表达什么？穷人想不做寄生虫，只能努力赚钱变成富人？

昨晚看了韩国电影《寄生虫》，作者想表达什么？穷人想不做寄生虫，只能努力赚钱变成富

虎扑体育网

全部回复