4.3Gbps!爱立信打破华为5G毫米波速率纪录,华为再次落后

位于斯德哥尔摩Kista的爱立信工程团队实现了5G毫米波(mmWave)下4.3Gbps的下载速度,比华为2019年10月达到的3.67Gbps的速度更快,并且接近现有5G芯片7.5Gbps的理论下载峰值。在此基础上,最新的5G硬件将能够在短短的14秒内传输一小时时长的4K视频,今年晚些时候就可以消费者提供使用。爱立信将4.3Gbps的速率视为5G替代光纤能力的进一步证明,因为5G毫米波可以在相当短的时间内从1Gbps的峰值提高到2Gbps~4Gbps的峰值,是大多数电缆提供商所提供的最高宽带速度的四倍。显著的速度提高将使得视频流应用、VR/AR/MR内容以及大型多人在线游戏从中受益,用户体验会是跨时代的飞跃。

这些回复亮了

亮了(870)
华为是在基于目前的100Mhz下实现的3.67,而爱立信是在800Mhz下偏于理想化的情况下实现的超越,完全都不是同等条件,更别说成本了。下次发文记得发全文。
亮了(184)
引用 @人正非 发表的
华为3.67是多用户同小区容量,是用多台智能手机一起实现的,你发的时候也应该把条件发全吧

需要注意的是,爱立信和华为测试条件有很大不同。爱立信通过汇总8个毫米波频段(也称为8CC或8个分量载波)和总共800Mhz的频谱,达到了4.3Gbps速度纪录,该测试使用了基于高通公司的Snapdragon X55 5G调制解调器和RF系统的智能手机,该市售组件可连接到爱立信无线电系统Street Macro 6701。
相比之下,华为则是在瑞士苏黎世的实时5G网络中使用100MHz的C频段频谱实现的。华为选择的中频频谱数量较少,却在世界范围内的许多运营商都能实现的范围内,也不需要短距离连接。
亮了(160)
哦?那么美国,可以让华为5G在欧美正常竞争了么?
亮了(149)
用户体验会是跨时代的飞跃
其实他们对拼的标准貌似都是上限,等民用了,不会按照上限那个速度给你的,看看就得了。。。。。。
亮了(52)
引用 @人正非 发表的
你有说明华为的3.67是用多台手机一起完成的么?你光说华为是用100mhz的条件下做到3.67,而实际是华为是在100mhz条件下用多台手机一起达到了3.67。这之间有多大差别你不会不知道吧?

图里文字说的华为单个5G单元,连接通个小区多个手机用户共同使用速率达到了3.67,证明华为5G不是像通常电子设备那样在理想实验状态下测得数据,而是在实际运用中测得数据,更真实有效!层主你啥心思?看明白自己发的文中意思了吗?国产科技不求你去支持,但你也不能乱黑啊,贬低打压得讲究实际吧(兄弟,你这样能挣多少钱?拉个群呗)
亮了(47)
引用 @开局让我偷个猪 发表的
引用内容可能违规暂时被隐藏
爱立信没这么low的儿子。。爱立信人家实打实搞科技的。
亮了(40)
引用 @人正非 发表的
就和楼主的帖子一样,别光转对自己有利的,要转就转全

我补充的不够完整?他发了文章的前半段,我把后半段给补上说他没发全?你发我图啥意思?合着我还应该把你图里的也发上去?两个都不是一个新闻好嘛?再说了你图里的和我发的有区别?
亮了(36)
没什么卵用,前面站个人就歇菜了
亮了(22)
引用 @木偶没有心 发表的
华为是在基于目前的100Mhz下实现的3.67,而爱立信是在800Mhz下偏于理想化的情况下实现的超越,完全都不是同等条件,更别说成本了。下次发文记得发全文。

他发全文的话他还有工资拿么。。
亮了(24)
引用 @开局让我偷个猪 发表的
引用内容可能违规暂时被隐藏
应该是杀父之仇,奸母之恨,仇人姓名中带华为二字
亮了(26)
引用 @人正非 发表的

自己看看,转新闻别转一半

所以我回答的有什么问题么?
引用 @我和你的MM 发表的
哦?那么美国,可以让华为5G在欧美正常竞争了么?

看它id,老华为黑了
亮了(40)
引用 @不老曼巴24 发表的

之前不是这么说的

请你说出这之前怎么说的。
亮了(19)
引用 @人正非 发表的
你有说明华为的3.67是用多台手机一起完成的么?你光说华为是用100mhz的条件下做到3.67,而实际是华为是在100mhz条件下用多台手机一起达到了3.67。这之间有多大差别你不会不知道吧?

多台手机一起达到3.67,就说明了这台5G设备能在这个频段下达到这个速度,有毛病么?你不会认为,应该是每台手机都要达到3.67吧?如果是那样,那这台5G设备理论速度可就是3.67×n了。这就和你家路由器一样好不好?
引用 @华为揸fit人 发表的
华为有缺点就可以说,特别是喜欢碰瓷苹果上让人讨厌。

又跑回来了?这么可怜
引用 @木偶没有心 发表的
华为是在基于目前的100Mhz下实现的3.67,而爱立信是在800Mhz下偏于理想化的情况下实现的超越,完全都不是同等条件,更别说成本了。下次发文记得发全文。

数码区知名带大师。🐶
亮了(10)
引用 @开局让我偷个猪 发表的
引用内容可能违规暂时被隐藏
爱立信是爹,因此推理那岂不是他母亲是和爱立信产生了某种真谛而诞生了他。。。
亮了(10)
引用 @木偶没有心 发表的
我补充的不够完整?他发了文章的前半段,我把后半段给补上说他没发全?你发我图啥意思?合着我还应该把你图里的也发上去?两个都不是一个新闻好嘛?再说了你图里的和我发的有区别?

华为是在实际运用中测得数据,单个5G单元同个小区多个手机用户测试得到的数据,不是一般厂商在理想实验状态下测得数据,更真实有效。那位层主都没看明白华为测试的意思,他以为多个手机用户是干嘛的?
亮了(9)
引用 @人正非 发表的

自己看看,转新闻别转一半

有意思,多台手机比单台手机实现更困难吧?你是不是逻辑有问题?
亮了(11)
引用 @木偶没有心 发表的
华为是在基于目前的100Mhz下实现的3.67,而爱立信是在800Mhz下偏于理想化的情况下实现的超越,完全都不是同等条件,更别说成本了。下次发文记得发全文。

你看他回你么。。。。
哈哈哈哈哈哈哈哈
引用 @木偶没有心 发表的
华为是在基于目前的100Mhz下实现的3.67,而爱立信是在800Mhz下偏于理想化的情况下实现的超越,完全都不是同等条件,更别说成本了。下次发文记得发全文。

明白人
亮了(10)
引用 @人正非 发表的

你在胡言乱语什么?你的语文是和体育老师学的么?给你发华为官网的截图,你自己动动脑子

嘴硬就是牛逼
引用 @人正非 发表的
华为3.67是多用户同小区容量,是用多台智能手机一起实现的,你发的时候也应该把条件发全吧

多用户明显比单用户更难实现,因为涉及更多的信令开销,对颠覆算法要求也更高,基本上可以说,多用户峰值和到极限也就等于单用户峰值。所以新闻后面才有一句华为的更有实际意义。不知道我这么解释你理解了不
亮了(24)
引用 @木偶没有心 发表的
华为是在基于目前的100Mhz下实现的3.67,而爱立信是在800Mhz下偏于理想化的情况下实现的超越,完全都不是同等条件,更别说成本了。下次发文记得发全文。

华为3.67是多用户同小区容量,是用多台智能手机一起实现的,你发的时候也应该把条件发全吧
亮了(23)
引用 @刘亦菲丷 发表的
用户体验会是跨时代的飞跃
其实他们对拼的标准貌似都是上限,等民用了,不会按照上限那个速度给你的,看看就得了。。。。。。

之前不是这么说的

这才4.3就叫接近理论峰值7.5啦?
亮了(4)

楼主,我只想说

亮了(7)
引用 @木偶没有心 发表的
需要注意的是,爱立信和华为测试条件有很大不同。爱立信通过汇总8个毫米波频段(也称为8CC或8个分量载波)和总共800Mhz的频谱,达到了4.3Gbps速度纪录,该测试使用了基于高通公司的Snapdragon X55 5G调制解调器和RF系统的智能手机,该市售组件可连接到爱立信无线电系统Street Macro 6701。
相比之下,华为则是在瑞士苏黎世的实时5G网络中使用100MHz的C频段频谱实现的。华为选择的中频频谱数量较少,却在世界范围内的许多运营商都能实现的范围内,也不需要短距离连接。

自己看看,转新闻别转一半

全部回复

只看楼主
亮了(149)
用户体验会是跨时代的飞跃
其实他们对拼的标准貌似都是上限,等民用了,不会按照上限那个速度给你的,看看就得了。。。。。。
亮了(23)
引用 @刘亦菲丷 发表的
用户体验会是跨时代的飞跃
其实他们对拼的标准貌似都是上限,等民用了,不会按照上限那个速度给你的,看看就得了。。。。。。

之前不是这么说的

引用 @刘亦菲丷 发表的
用户体验会是跨时代的飞跃
其实他们对拼的标准貌似都是上限,等民用了,不会按照上限那个速度给你的,看看就得了。。。。。。

只要用户环境能用得上,梯度收费会出来的,关键还是没使用场景
亮了(5)
DXO拍照第一!
DXO 不能说明实力。
亮了(40)
引用 @不老曼巴24 发表的

之前不是这么说的

请你说出这之前怎么说的。
亮了(36)
没什么卵用,前面站个人就歇菜了
这才4.3就叫接近理论峰值7.5啦?
亮了(3)
毫米波谨慎看好吧。可能爱立信先布局美国市场,华为布局其他国家市场。
亮了(160)
哦?那么美国,可以让华为5G在欧美正常竞争了么?
亮了(2)
引用 @不老曼巴24 发表的

之前不是这么说的

撸狗也配评论科学?
亮了(0)
华为加油!!!
亮了(870)
华为是在基于目前的100Mhz下实现的3.67,而爱立信是在800Mhz下偏于理想化的情况下实现的超越,完全都不是同等条件,更别说成本了。下次发文记得发全文。
亮了(0)
挺好,没有竞争那来进步,华为努力下次再反超就是
亮了(6)
不是……大家回帖前不看ID的嘛?
这个ID专门在带节奏的
需要注意的是,爱立信和华为测试条件有很大不同。爱立信通过汇总8个毫米波频段(也称为8CC或8个分量载波)和总共800Mhz的频谱,达到了4.3Gbps速度纪录,该测试使用了基于高通公司的Snapdragon X55 5G调制解调器和RF系统的智能手机,该市售组件可连接到爱立信无线电系统Street Macro 6701。
相比之下,华为则是在瑞士苏黎世的实时5G网络中使用100MHz的C频段频谱实现的。华为选择的中频频谱数量较少,却在世界范围内的许多运营商都能实现的范围内,也不需要短距离连接。
下次记得发全文哦,带节奏引战可不好
亮了(0)
4G最快速度让我先体验下
毫米波能使用的条件太苛刻了。不适合民用!你转个身都能挡住信号!
亮了(0)
毫米波应用场景猜想:让让,你挡着我5G信号了!
哎,这让我想起了老罗和他的TNT们。
亮了(0)
wifi5g爬

点击加载下页

新版反馈返回原版
电脑版意见反馈下载App
虎扑用户协议(含隐私政策)
©虎扑 hupu.com 沪ICP备05037078号-13
1/6
我来说说...
97
首页
末页