张玉宁世界杯大四喜
· 江苏《本草纲目》在中医和中药学中并没有多么高的地位。与外行眼中的《本草纲目》有着非常大的差别。用本草纲目黑中医或者吹李时珍都是贻笑大方的事情,因为它既不是中医学的权威,也不是李时珍贡献最大的著作,只是名气响而已。《本草纲目》只是被老外发现并发扬了,得到了达尔文的认可,在世界有很大的知名度,又被编进教材课文里了。周杰伦也为他写了歌,知名度可以说没有书可以望其项背。其主要价值就是让世界认识了中医药,但实用性差,准确性差,名不副实。 本草纲目的最大贡献是为植物学贡献了人为 分类法,支持了达尔文进化论的部分学说。但对于中医药而言,只是一本继承了前人进行增订的本草类集合。李时珍对中医最大的贡献是《濒湖脉诀》和《奇经八脉考》。 中医学习,论文引用最多的是《神农本草经》《本草经集注》《新修本草》《经史证类备急本草》《中华人民共和国药典》《中药大辞典》等书。中医古代的权威书籍也是《神农本草经》《黄帝内经》《伤寒杂病论》等。 《本草纲目》是一本民修本草。只是条目全,覆盖广,对于整个植物学或其他生物学有一定里程碑意义。要说可信度……整体修编不如官修本草。要明白一点。李时珍知识面很广,这没问题,但他始终仅是一人。在专精程度无法与一群官医甚至御医相比。要知道官修本草在编完后会有其他的人鉴别修订。集体智慧在总体上高于个人智慧。但个人的只会也许会在某些方面突出于集体智慧。《本草纲目》、李时珍都是被高估的,他们有的时候只是中医黑和利用中医的不良商贩的工具而已。