虎扑体育网
搜我想看曼城事件的严重性不仅仅是夸大收入 利用皮包公司做假甚至构成商业欺诈
刚才在reddit上看到一则新闻 多家媒体确认曼城利用自己旗下皮包公司二次计算肖像权收入 而且利用皮包公司支付球员工资 我把这些新闻截图翻译 新闻报道的是2017年的事情 所以不仅仅针对12-16赛季的违规 如果事态严重 是有可能面临解散重组的风险的
1. 多家消息源确认曼城最近两年（17年至今）通过出售肖像权获得大量资金，曼城官方财政报表可以看到曼城的财政收入有一大笔钱来源是肖像权。
然而曼城早在12-13赛季就已经把肖像权卖给第三方公司Fordham Sports Image Rights。售价是2450万英镑。UEFA从2011年开始审计曼城财政。当时曼城购买球员的支出是1.85亿英镑 所以急需2450万的额外收入来补平财政收支从而通过FFP。
2.这则新闻也许看起来不那么起眼 但是这条消息在未来有着重大影响。这条消息的来源是西班牙投资人 Esteve Calzada 曼城CFO Ferran Soriano的好友。而消息透露曼城CFO一直在负责曼城肖像权收入事宜 包括德布劳内在内的多位球员。 然而曼城早在12-13赛季就将肖像权卖给第三方公司Fordham了。所以这就构成了多次计算肖像权收入 是一种商业欺诈行为。因为曼城早早卖掉了肖像权 所以后面肖像权收入应该是不存在的。
原文作者在独立报发表的对于曼城财政质疑的文章神秘的收到“法律公司”起诉 并且被删除。曼城方面还要求作者道歉。 然而作者没有屈服 发表了一篇长达1500词的文章反驳曼城并且捍卫自己的文章的真实性。从此曼城方面没有了回信。
然而2018年11月足球解密泄露出的信息让作者发现作者报道的违规多次计算肖像权收入 仅仅是曼城的暗箱操作的冰山一角。
3.根据足球解密的泄露。曼城老板，也就是阿布扎比财团，实际上赞助Fordham公司(也就是前文提到的第三方肖像权公司）。所以Fordham公司实际上就是曼城的皮包公司。 曼城实际是在通过自己的皮包公司在支付球员部分薪水。
所以曼城违规的方面不仅仅是违规夸大收入，也暗地通过其他手段支付球员薪水从而减少财政支出。
4. 当Fordham这个时间被公布之后。曼城第一时间对记者进行了攻击。不仅如此曼城提出质疑的记者对于曼城俱乐部善于利用舆论包括水军（dog’s abuse）对质疑者的社交媒体进行攻击都不陌生。
所以当Associated Press （AP 著名媒体）记者Robert Harris质问瓜迪奥拉究竟是谁支付他工资的时候,瓜迪奥拉的愤怒反应让作者一点都不吃惊。（瓜帅采访视频https://www.youtube.com/watch?v=eEtkcGMLZ5c）。
Harris记者只是想直到究竟是曼城还是其他公司支付曼城主教练的工资。这本来应该是一个明确的Yes或No的答复。然而曼城方面拒绝回答此问题 并且拒绝透露任何信息。
5.为什么不能正面答复？包括利物浦和阿森纳在内的其他俱乐部有很正当的理由发问。 作为遵守FFA原则的其他英超球队来说，他们确实有权利直到曼城为何拒绝回答这个问题。（阿森纳方面包括教授温格一直都是支持FFP政策并且遵守FFP原则的代表）。
当然 足球解密泄露的信息远不止于究竟谁在支付瓜帅工资这个事 。 有非常多的事情（abundance）头表明阿布扎比财团暗箱操作私下掏钱给曼城俱乐部（money under table）。曼城某位律师Simon Cliff在泄露的信件中对于一位FFP调查员的离世发表了轻蔑地嘲笑 “1个死了 还差6个！” （one down，6 to go）
肮脏至极！（原作者用了Grubby这个词）
5.作为记者 敢于质问真相是一件值得赞扬的事情。原作者引用了一位已故知名记者的回忆录中的故事（内容不太好翻译 怕违反版规）。“只要能给世人还原一个真相，我不惧怕任何人身攻击和质疑。”
这些回复亮了
RealMuChen7x
· 重庆最骚的是6750W的赞助，走一遍帐然后反向打款5990W其实赞助费是760W，这商业价值也太惨了，还豪门😂
菲常离谱
· 上海就这还有人给科普曼城商业开发如何如何成功呢，搞了半天打肿脸充胖子啊。比起这个，我感觉其他俱乐部一些不正当竞争的小操作都是小意思了。