虎扑体育网

讨论历史超巨有没有统治力，往往就是看季后赛中的表现。
季后赛被下克上的次数和总决赛胜率是评判其统治力的最直观的标准。

季后赛下克上
先说标准，季后赛中不是谁有主场优势，谁就是上。
有些球队明明账面实力相当强，但是常规赛偷懒或者伤病或者因为磨合的问题导致战绩欠佳，因此常规赛排名可能不够理想。所以我们通过博彩公司针对对阵的两支球队在同一个系列赛中分别在各自主场的让分情况来评判哪支球队实力更强，这是最客观也是最直接的证据。
比如11年热火刚刚组建三巨头，球队还在磨合，打法不够明确，核心还没有确立，初期战绩不佳，20多场之后詹姆斯不满意球队战术出工不出力打了几场情绪球输掉之后，最终才确立了詹姆斯持球韦德打无球的策略，球队才逐渐走上正轨，但是常规赛战绩却落后于实力比自己差的公牛，这种情况下即便到了季后赛，下狗也还是公牛。因为东决热火主场让公牛5~5.5分，公牛主场才让热火2~3分。

说完标准我们来看一下最近15年被下克上次数比较多的历史超巨。
詹姆斯
09年东决被魔术下克上
10年东半决被凯尔特人下克上
11年总决被小牛下克上
14年总决被马刺下克上

邓肯
06年西半决被小牛（现独行侠）下克上
10年西半决被太阳下克上
11年西部首轮被灰熊下克上
12年西决被雷霆下克上
15年西部首轮被快船下克上
16年西半决被雷霆下克上

科比
04年总决赛被活塞下克上
08年总决赛被凯尔特人下克上
11年西半决被小牛（现独行侠）下克上

讨论完下克上，我们再看总决赛胜率。
为何要关注总决赛胜率，因为在所有轮次的季后赛系列赛中，总决赛这个系列赛的实力差距往往是最小的，我们讨论这种实力最接近的系列赛的胜率才有意义，而这种实力接近的系列赛的胜率往往也可以体现一个球员的统治力。
在过去15年中，靠着孱弱的东部可以在总决赛中频繁出境的詹姆斯因为在东部贡献了大量碾压式的4-0/4-1的胜利以及在总决赛中贡献了大量匪夷所思的0-4/1-4惨败，所以我们将詹姆斯过去15年中打出来的4-0/4-1/0-4/1-4全部剔除，就可以直观的发现过去15年的各个轮次的季后赛系列赛的胜率情况如下：
首轮4-0或者4-1的系列赛占比48.18%
次轮4-0或者4-1的系列赛占比35.85%
分区4-0或者4-1的系列赛占比29.63%
总决4-0或者4-1的系列赛占比10.00%

我们可以发现，总决赛极少发生4-0/4-1，总决赛是实力差距最小的系列赛，所以我们讨论总决赛的胜率才是有意义的。
那么我们再来看一下历史超巨们的总决赛胜率情况：
詹姆斯3/9=33/33%
邓肯5/6=83.33%
科比5/7=71.43%

综上，我们讨论统治力的时候，詹姆斯、邓肯和科比是半斤八两的，都很一般。
大荣誉MVP+FMVP+冠军方面，詹姆斯4+3+3=10，邓肯2+3+5=10，科比1+2+5=8
詹姆斯的基础数据是最漂亮的，大荣誉也没有劣势，所以詹姆斯在三人中排名最高毫无疑问，但是统治力上来说，三个人半斤八两，都拿不出手。
詹姆斯在09-14这几年的季后赛表现或多或少都有灾难性表演，到了近几年在面对超强球队的时候，表现起伏也非常大；邓肯在05年拿到第三冠之后，常年送上被下克上的名场面；科比没有在04/08两次实力占优的总决赛上把握住关键机会错失了进一步奠定历史地位的绝佳机会。