牛逼了，拿一个被告去证明另一个被告

别洗了。。。那为什么要把样品砸了呢？这事就这样让它过去吧对孙杨就是最好的结果了

如果世界是公平的，对谁都是公平的，那我支持事实。如果不是，我就支持孙杨。

从一开始认为别人没资格就是错的，下面的长篇大论有什么意义

哈哈哈，国际泳联，和孙都是被告，他们俩都是穿一条裤子的，看他的。应该看最终判决书<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/212935573456064/thread_212935573456064_20200229214330_s_198464_w_740_h_1080_46137.jpg" data-w="740" data-h="1080"/><img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/212935573456064/thread_212935573456064_20200229214330_s_219099_w_601_h_1080_43039.jpg" data-w="601" data-h="1080"/><img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/212935573456064/thread_212935573456064_20200229214330_s_278738_w_905_h_1280_63466.jpg" data-w="905" data-h="1280"/><img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/212935573456064/thread_212935573456064_20200229214330_s_50164_w_465_h_658_23027.jpg" data-w="465" data-h="658"/>

<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/854/20867854/thread_20867854_20200229214427_s_297640_o_w_1080_h_2340_86594.png" data-w="1080" data-h="2340"/>就你说的洋人的嗨点，可能确实孙杨的脾气也不好，真假就不知道了

今天我看有个帖子也是引用的另一个报告，但是是另一种解读呀

那你来说说怎么回事喽，我看你几个评论都是同一句话

为什么同一件事我已经看过三个版本了，牛逼

他孙杨哪国人我一点都不关心。换别人也一样，自己作怪不了任何人。不要总是代表谁，国人多了去了，孙杨说不得?没无脑支持孙杨就是不爱国?这跟去年网络扎堆的不用华为就是叛国有什么区别?

分歧不就在最上面吗，人家都说了，主检官有资格就必须配合，可以事后再抗辩举报。    规则是人家定的，这没办法啊

安保的问题，检察官的问题。 通篇给我的感觉就是这样。 孙杨没有一点问题

我在想，国内的报道都是孙杨没有问题，国外的仲裁却说有问题。 那么到底谁对谁错？ 难道是这个仲裁机构收钱了？

解释得越多，感觉就是越抹越黑

这篇文章极其主观，你可以看它截图里的英文原版，作者添油加醋了很多。后面引用外媒的报道更是离谱，这和整个判决没一点关系。事实就是孙杨可以对检测流程有异议，可以提意见，但不能打破保险箱，其他的细枝末节都不重要。这件事情就是中方团队对国际规定的解读过于主观才导致的，这件事情的锅也不应该孙杨一个人背。

首先，这个巴震以前因为给运动员吃禁药，被禁赛一年，有前科，是个污点证人。其次，根据wada的章程和规定，检测团队的证件是真实合法的。第三，在规定时间孙杨去排尿，检测团队要求陪同监督，被孙杨拒绝。第四，也是最重要的一点，孙杨一方（我不知道具体是谁）暴力破坏了保存箱，毁坏了已抽血样品。 检测团队这边，dca没证，孙杨让他滚，所以他滚了，他全程没参与，唯一的存在感是偷拍了几张照片，然后被要求删了。其次孙杨要求bca出示证件，然而检测章程上bca只负责抽血，不需要证件官方开具，你不能要求一个不存在的东西。最后，检测团队没有强制带离样本的行为，并且反复告知孙杨破坏样本属于抗检，然而孙杨方面还是砸了血瓶。 这篇稿子我不知道谁写的，但是屁股也太歪了，原文虽然是英文但不难，大家可以自己去看看原文，不要被带节奏

如果你家人杀了人估计你也会包庇吧

一个有证的医生带着两个无证的助手一起帮你做手术，你愿意吗博古特？🐶

别瞎比喻，教学医院老师带着研究生实习生上台很正常，也符合规定

站旁边监督别人尿尿需要什么特别的资质吗，还是技术含量很高普通人做不了？

整个团队和领导都把建议看成强条，也是醉了 然后被人整得明明白白，人家就看着你砸箱子 还说“有种你就砸，go ahead”，结果真砸了 后面说没亲自动手，保安动的手，这不是诡辩吗？

这个报告的解读跟我看的出入很大。 第一，孙杨多次自行去厕所排尿，这里面没说。 第二，这个人说泳联说孙杨没问题，cada连着泳联一起告了好吗？ 第三，他一直在说必须三个人都有证，才配合检测，但是之前有60次也是这种情况，孙杨都是配合的，听证会上对方律师也问了孙杨这个问题，孙杨直接沉默了，你觉得原告不合规你倒是反驳啊！不说话是什么意思！

这个报告还真没问题。。英文原版挂在FINA的官网 但问题是FINA现在也是被告

这报告牛逼大了，和另外一个jr发的偏差到姥姥家了

他曝光人检测人员隐私的事还没弄清楚呢，真是他搞的那这个人品怕是直接可以把诸位打成黑粉吧。

孙杨也是笃定国际泳联会帮他兜底才敢砸，没有想到被媒体捅出来不可收拾。

你要搞清楚，国际永联也认为孙杨是错的，只是永联的只给了个严重警告，没禁赛

这个公众号和智商检测器差不多。

你自己搜下59页就直接出来了，里面的内容和这个出入很大，具体信哪个看个人选择

楼主这帖子是站孙杨的！ 但这帖子有三个问题！ 一，反兴奋剂官员和孙杨自己秉持的执法人员的权限问题！一个说主检查官有证就好，一个说三人都要有证！那么在问题面前，哪个条例是第一选择，哪个是第二选择？还有这个行业包括孙杨自己以往的惯例是服从哪个条例的？？ 这个历史其实很清楚！ 二，不管这个血液样本是孙杨拿的，还是他医生拿的，这个其实一回事！都得算你头上，而你把这个样本强行拿走，是这个行业里几十万次几万人没有发生过的事，至于说陷害什么的，那都是你的臆断！够不成客观证据！你确实是抗法啦！ 三，孙杨之前服药的，就不要再拿出来说啦，人家法规条文在那放着呢，哪怕隔了一天，还是你运动员方的错，你的后勤，你的领队，都是为运动员服务的，客观事实上，你确实服药啦！ 四，楼主一上来，标题都是骂人的，自己还是谨慎些！网络里，惹了众怒，要连带你身边多少人被污言秽语！

刘翔在赛场上可没被黑，西方人都服。

西方人的逻辑就是，黄种人田径方面是渣渣，嗑药方面是西方人特权。当年刘翔不是也被西方黑的体无完肤嘛，习惯就好

<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/591/41288591/thread_41288591_20200301031644_s_155745_o_w_698_h_893_93179.jpg" data-w="698" data-h="893"/>说了😁直接硬洗

严格来说就不应该有辅警、不该有志愿者、不该见义勇为…你还能填多少出来？嘴炮远比实际操作容易的多。

其实严格来说，他需要证明是WADA派他来的，而不是随便一个路人甲乙丙丁。这跟他负责的事情多么简单没有关系，他就是进来躺地上就睡觉，啥也不干他也得有个合法的身份。现在的事情结果，其实不就是孙杨说你得有WADA的授权才算数，不然检测不合规。而WADA说，不用，只要检测官有授权，检测官证明助手有资质，检测就是合规的。

按这个标准，去医院要求保洁必须有护士证，不然就是违规。。。

神他妈的保安砸的不是本人砸的，不是你授意保安吃撑了砸箱子。这么说个花钱请杀手杀人也是无罪？

不是另一种解读，因为那边规定就是，不是来检查的所有人都必须要资质，只是推荐有，但不是硬性规定，在对弈的时候就质疑了孙杨方并没有想到自己的理解是错的，这篇文章是在孙杨对规定的理解是正确的方向写下来的

一般垃圾，就知道诋毁国人，来看看孙杨的事到底怎么回事吧

谢谢你的爱1900

虎扑体育网

这些回复亮了