有两种可能，要么放的不 对，要么病毒狡 猾。。。。。。。。

感觉我们并不太清楚我们的敌人

有很多我们常见的疾病我们都不是很清楚，别说一个新发的疾病

我今天刚转了个帖子<br>44名痊愈者26人复阳，专家建议出院标准要严<br>https://m.toutiao.com/i6799760626303369736/?traffic_source=CS1111&amp;in_ogs=2&amp;utm_source=MI&amp;source=search_tab&amp;utm_medium=wap_search&amp;original_source=2&amp;in_tfs=MI&amp;channel=<br>楼主可以看看，讲的很细

对病毒研究还不够，也可能永远研究不到位，只能尽力了。真的是全人类战争呀。现在最怕的其实就是病毒潜伏在人体很难检测出的地方，或者潜伏下来，再次爆发。

我有点怂，不想去上班了。。。🐶

<p>这个病会突然爆发……原本已经受伤的身体扛不住</p>

解剖的不是说病毒攻击的不是肺而是呼吸道

并不是标准低，而是认识不够，需要慢慢来

<p>唉…太惨了 本来还以为大难不死</p>

我觉得采样方法还是有问题，<br>实际使用起来和实验室里还是不一样，<br>但是能出院肯定也观察到症状好转了，<br>难道是因为病情发展到某个阶段，病毒会藏起来？然后继续发展，突然变重？

这个病毒仿佛有智商一样，和人类在游击，真的可怕

<p>现在复阳越来越多了，这个必须重视 这个病毒没那么容易治</p>

很可能是暴发性病毒性心肌炎。前期无预兆，或者前驱期症状被忽视了。<br><br><br><br><div>而且方舱医院估计也是条件所限，做不了心肌酶谱、超声。核酸两次阴性就放人出去了。</div><div><br></div><div>-----------------------------</div><div><br></div><div>患者家属放出患者出院前3天的CT，报告显示双肺肺炎征象。由此有人说医院在没有达到出院标准的情况下放病人出院。</div><div><br></div><div>我这里把最新版的新冠肺炎诊疗指南（第七版）的出院标准贴一下：</div><div><br></div><div>1、体温恢复3天以上</div><div>2、呼吸道症状明显好转</div><div>3、肺部影像学显示急性渗出性病变明显<b><font size="5">改善</font></b></div><div><font size="3">4、间隔24小时连续2次核酸检测阴性</font></div><div><font size="3"><br></font></div><div><font size="3"><br></font></div><div><font size="3">所以说，这个病人出院前CT虽然还有肺炎，但是只要明显比之前改善，符合上述全部4个标准，就可以出院。</font></div><div><font size="3"><br></font></div><div><font size="3">这个病人病情进展得很急，送到医院基本就不行了。</font></div><div><font size="3">新冠肺炎导致的ARDS（急性呼吸窘迫综合征）一般也不会这么急，结合之前有报告说病毒会直接攻击心脏，所以推测可能是暴发性心肌炎。</font><br></div>

我们现在是真正的摸着石头过河，没有任何经验和案例可以借鉴，而全世界其他地方也是看着我们的动作。<br><br>这个病毒对于全人类来说都是全新的敌人，所以他的危害性到底如何，其实我们所有人还根本不能完全掌握，只能走一步看一步。<br><br>很多人看到复阳，看到治愈后死亡，就觉得肯定是标准定错了，但问题来了，对于这个病毒，到底什么标准是对的？这个问题有正确答案么？回答是没有正确答案，现在中国人等于就是自己在摸索总结正确答案。然后现在的情况告诉我们，我们之前答的答案可能是错的，或者至少不全对。<br><br>所以其实我是真的觉得很好笑的一点，中国现在已经惨烈成这样了，结果日韩和欧美对这个病毒还是嘻嘻哈哈，更绝的是我们很多同胞，一边面对我们国内这么复杂的情况，一边还觉得日韩和欧美没问题。<br><br>心大都不足以形容这帮憨批

出院后还要隔离14天的，14天后复查

村网通，上次就有发，你们这些人总发旧闻  广东复阳率是14%把这个发上去

之前有人发文说武汉出院简单粗暴不合流程，结果人家号注销了，我觉得就是前期床位不够出院随意的原因。

这玩意要有科学依据，不能靠瞎猜

其实很早就有人说过这个东西    类似于乙肝的存在方式  没人上心而已

出院之前拍的ct显示都不过关好吧，你有仔细看新闻吗

应该是复发，免疫系统同归于尽的机制被触发了。

出院标准的意思就是，符合出院标准就可以出院，即使出院出现病毒复阳，或者出院了出现其他并发症，医生都不承担医疗过失的责任。<br><br>出院标准是以大部分人回复健康的标准来制定的。有少数人可能满足出院标准，但是潜在感染没有控制住，但这是小概率事件。包括病毒复阳，放到全部确诊病例里面也是小概率。不可能为了区区小概率事件，就去浪费更多的医疗资源。<br><br>至于为什么肺炎没好全就能出院，还是可以解释为：大多数人，只要肺炎出现“明显改善”，说明身体的免疫系统可以压制病毒了。即使不住院，也可以通过口服药物逐渐治愈。所以没有继续住院的必要了。<br><br>并且，鼻咽拭子核酸检测阴性，表示病毒在这个病人的上呼吸道浓度很低，传染别人的风险也比较低。

你说的这个符合标准不也承认了ct显示肺部有问题吗？？既然是肺炎住院，没有完全好为什么要病人回去，之后为什么叫停了方仓出院？本来这个肺炎的确诊标准就变了好几次，出院的时候就心里更加严格。之前也有大量的复阳报道，怎么还这么草率。这次要不死人还没人管，就这么回事

这症状也是很奇怪，没说发烧，嗓子干，胃胀，不想吃东西，医生来检查也没说发烧，那就应该是没烧，这人咋就走了呢？

<p>这个病毒真的狡猾，大家认识不足。刚刚地坛医院证实，还可以侵犯中枢神经，在脑脊液发现病毒</p>

<p>还是等调差结果吧。毕竟人体还是很复杂的，患者本身就是属于免疫能力被侵袭的，出现一些之前隐性并发症也很难说</p>

但是国外消息说下半年疫苗就可以量产了？

<p>标准不低了。。。有些病人出院已经隔离观察快20天了，还要复查2次核酸1次ct。。这你还说低，知不知道有些病人都要骂人了。。一直关着他们。。</p>

<p>帖子里说的这个男的36岁，他老婆说他在酒店隔离每天视频聊天，突然第六天早上说没力气不想吃饭说话，医生也来了，然后也送医院了，当天下午就死了。</p>

客观地讲，这种就是患基础疾病的。新冠复阳完全可以回去继续治疗，这突然就死了说不过去吧

ZT 武汉一新冠肺炎患者出院6天后死亡

长泽雅美天下第一

虎扑体育网

这些回复亮了