虎扑体育网

抓地是一双篮球鞋的命脉，他直接决定一双鞋本身的性能能被发挥几成，以及一个人在高强度比赛中，实力能发挥几成，而直接影响一双鞋抓地好坏的，就是这双鞋的外底。

外底分两项，一个是材质，一个是纹路。

先说材质，篮球鞋外底的材质只有两种，橡胶底和水晶底（xdr，tuff rb等科技都算是橡胶底），咱们先讨论橡胶底。

首先，大部分人有一个误区，是橡胶底能和耐磨划等号，以之前网传的驭帅13䨻为代表性，大多数人认为驭帅13䨻赞助版的橡胶底会比市售版的水晶底耐磨好很多，真的是这样么？那还真不一定，我们拿几双赞助版来看一看。

打了10场左右的空袭2赞助，只打木地板

打了20多场的闪击6premium赞助，只打木地板

打了5场左右的空袭1赞助，其中2场是室内塑胶。

再来看看隔壁Nike赞助的

急停停出一大道子的hyperfuse2012球员版

打过20多场的zk7球员版，其中有四场为室内塑胶（或者说成橡胶更合适），其余都是木地板。这双鞋是这里面耐磨最次的，发力点已经无限接近于平了。

（PS：此处纠正一点，我之前球员版那个帖子里出了个失误，有痕橡胶底是在橡胶中加碳以维持抓地的，多用于跑鞋，和篮球鞋没啥关系，原帖已纠正。球员版的球鞋更多是选择增加鞋底中的橡胶含量，来在材质方面增强抓地）

显而易见的是，这里面任何一双鞋的耐磨都可以用差的出奇来形容，与此同时，这里面任何一双鞋的抓地都可以用强到无敌来形容。吸灰的话，这里面任何一双鞋的吸灰都无限接近于吸尘器，但凡有点浮灰就是滑到起飞。

（PS：有浮灰和地板脏并不能话等号，详情参考我之前驭帅13䨻的补测，那里面吸灰打滑的情况适用于所有我穿过吸灰厉害的鞋。简单概括一下就是地板可以脏，但不要一抹一手灰，一抹一手灰的话还是让清洁工来擦遍地吧。）

再来说说那些真的很耐艹的橡胶底，此处点名xdr（至于tuff rb，这里不做讨论，甚至我觉得这个科技没啥用，同一科技不同款式的鞋底耐磨都可以严重两极分化，我也是无言以对）。我手里带xdr科技的鞋不多，好像只有使节9，LBJ14low和cp10ae。简单概括一下就是耐艹是真耐艹，抓地是真不行，cp10ae还TM断纹。

打了大概15场的cp10ae，内场打过3次，其余都是外场，在控制变量（纹路形状宽度密度类似，以及同为橡胶底）的情况下，xdr底的cp10ae在木地板上的抓地不如上文中提到的很不耐磨的空袭2赞助以及hyperfuse2012球员版，且断纹十分严重（对比左右脚发力点，以及发力点和其他位置）。个人认为导致断底的原因是橡胶硬度高，而导致耐艹的主要原因也是硬度高，材质抓地不行还是因为硬度高；当然了，以xdr底为首偏耐磨的大底都不咋吸灰，且吸灰几乎不影响他的抓地。

然后是水晶底，最开始的水晶底其实并不是为抓地而生的，反倒是为耐磨而生的（之前装备区科普的），最开始的水晶底都含硫，理论上和硫化胶底类似，但是耐磨NB的后果就是抓地很渣（只针对材质）。参考aj5，aj6；aj11，喷泡这个年代的鞋我不知道配方改没改，但这俩也的确都非常耐磨。不过现在绝大多数篮球鞋上的水晶底都是为了抓地而设计的，表现出来的问题也和上面橡胶含量高的橡胶底一样，耐磨差吸灰强。

材质到此为止，还有很关键的一点不能忽略，纹路。纹路决定了材质能发挥几成功力。简单点说，aj34和cp10ae同时用了xdr，但不同的纹路决定了这两双鞋抓地两极分化。纹路越深越密越突出，抓地的表现越好，但是断纹的问题会很明显。反之，纹路比较稀疏，不够深，不够细，不够明显的鞋无论纹路是啥形状抓地都不会太好，但是耐久上会比细纹好的多（指断纹情况）。

说抓地耐磨这两项要辩证的看，不是说橡胶底一定很耐磨，xdr配上啥纹路都很耐艹，本身定位在内场的鞋耐磨不会好哪去的，定位在外场的鞋，也不会太侧重抓地这一项。

PS：文中所有抓地均为在木地板上的抓地，我个人觉得室外场都一样，找不出抓地太好或者抓地太差的鞋。且文中抓地指的更多是在极端条件下能保证你动作连贯性，而并不只是声音单纯的响。