本人一直在虎扑长期潜水,昨天在话题区第一次发帖,
发了篇“当年这两单刀进一个,还有人会说齐达内世界盃只是靠运气吗? ”
得到很多人回复,但大部分都是吐槽那届的法国前锋(其实我本意没想让人吐槽他们),
我原意是想指齐达内除了那两个头球,还创造出一堆单刀机会,
并不是只是靠运气,只是前锋太烂没导致一场惨案。
但我在最近在知乎发现一篇奇文,还是这个话题:综合世人对齐达内的评价,是否过高了?
其中有一个自称古典主义者叫周浩的“奇人”,
我称他为“奇人”,他洋洋洒洒写了有几千字
他的结论是:齐达内和“球王”两字完全沾不到任何的边,
首先贝利马拉多拉是他望尘莫及的
大小罗梅西球技层面能辗压他
普斯卡什、克鲁伊夫也能稳压他,是“稳压”
而且他说不少我没听过的人(库维利亚斯、“魔术师“”冈萨雷斯?)还有罗马里奥内马尔在球技上能明显胜过他,是明显。
我称他“奇人”的原因不是他打得字够多,能唬人
是他无论说出贝利、普斯卡什这种黑白年代的人、
还是马拉多拉、克鲁伊夫、普拉蒂尼这种近代点的
他都是一副“我是现场看过他们踢球的,还现场看过他们多年多场90分钟的球的,你们都没资格跟我争论”
你们说中国有个人竟然同时看过贝利马拉多拉普斯卡什克鲁伊夫现场比赛的,这种年纪人,
还竟然还会上网还会打字,你说他是不是奇人?
然后他主动提起一个和我上个帖有关的事
首先他的观点是齐达内完全不能和2+3相提并论
2+3指那5个南美人,贝利马拉多纳 大小罗梅西
且这个问题上不存在丝毫的妥协余地。
原因是齐达内不具备“逆天改命”的能力
他主动提起是不是会有人会把98世界杯决赛拿出来作为反例,
他说头球破门类似的表现马特拉齐有,拉莫斯有,
14世界杯决赛上头球击中门柱的霍维德斯都差点有
因此这体现不出齐达内作为超级球星,高人一筹的逆天改命,力挽狂澜能力
反向就是说那2+3都具备所谓“逆天改命”是吧
我想大小罗不是和齐达内在世界盃直接对话过了吗?大罗还对过两次.
所以说像我上个帖最后说的,能打成惨案就尽量打成惨案,省得有人叽叽歪歪。
还有我提一件事,贝利马拉多纳不说了我没看过他们踢球,
除去这两人另外那4人在国际大赛中,只有齐达内曾经“逆天改命”过
场景就是球队处于落后之中,用个人能力反胜对方
这场就是2004年欧洲杯小组赛法国对英格兰
齐达内在第90分钟打进直接任意球,92分钟打进点球,一个人完成逆转。
当然我也只称他一个人完成逆转,因为两个球都是他进的嘛
我也不会说什么以一己之力这种话,又不是黑白年代,大家都有看90分钟的比赛的嘛。
不过最后这人都暴露了某些本质
可以自己去看 https://www.zhihu.com/question/21621003
最后你们猜这个人有没有现场看过一场完整90分钟的比赛?
我猜就没有,因为看过现场比赛的人都不可能说出他那种话。