你把转向锁死就倒了，然后你自己想就行了

这个至今是未解之谜，很多人给出了想法，但是都被证明即使条件不满足这一想法自行车也平衡。当初进物理所的时候面试问到过这个问题，印象很深。

角动量是我面试的时候答的，面试我的物理所大佬研究员们早就料到这个答案，直接甩出否定这个想法的论文难为我。

别卖关子。。。快揭晓答案呀。。。。

答案就是至今还没有正确答案，都只能解释一部分

自行车不倒并不是自行车处于平衡状态。自行车一直处于不平衡状态，也就是说如果不动自行车任何位置，即使再快也倒。不倒的原因是在把的随时调整，使自行车在左右平衡中不停摇摆，还没倒就换到另外一边。

自行车能够不倒不是因为有个人在上面骑着吗？没人骑着你看它还倒不倒。就是靠人体自身来平衡。

答案就是还未解开，不过这个并不影响我开宝马。

牛顿和莱布尼茨表示你真是个机灵鬼

不完全是！自行车比慢的时候轮子几乎不转！

发明自行车的真是鬼才，四个轮子到三个轮子好理解，三个轮子到两个轮子怎么想到的

可变参数太多，主要还是人控制！

没人骑，只要它能保持速度它也可以不倒啊

自行车不倒的原理是会骑车，不会骑准倒

先问是不是，没人骑的自行车就会倒，有人骑的那是人为干预的结果

自行车：“要不是你小子我都第一了，滚蛋吧”

我就会不掌把骑车子，而且算比较熟练的，我都可以不用手拐弯，但实质上是在用屁股代替手的作用

有些人可以双手离把骑车不倒，是不是解释不太痛

这还是不平整的路面，自行车都能自我调整

我们所不招人，就是太闲了出来找人唠嗑的🐶

拿一个没解开的问题来面试，真是立于不败之地啊

实话实说，为什么存这张图

步行街有一些ID不信哎，他们的观点是：现代物理学可以解释所有自然领域的现象。。。 电气领域也有极个别的现象，也是只能部分解释或者目前存在2种主流学说

主要就是看你如何去思考嘛，故意难为一下

双手离把也是要靠身体控制平衡的呀

你把轮子锁死也直接倒了，你这不跟什么都没说一样？

配图:我此生最大的荣光，就是为了这一刻🐶

歪！妖妖零嘛！我自行车成精了

怎么会不倒呀，我感觉撑不了几秒的吧😁

记得街上讨论这个问题的时候，也有人提出角动量，然后有其他jr表示这只能让自行车前进。。。

自行车车轮不转的时候会倒，但转起来就倒不了，因为他转的时候把重力集中到了一个点，应该就是楼主所说的偏离心原理，和汽车打方向一样，你往哪边打死，哪边的轮子就不转。

压根问题里有没有人，就是在讨论没人的车为什么行驶过程中不倒

有高手可以做到，车轮不转也可以不倒，自行车的关键变量在人，而不是在车，单纯的分析车，肯定是未解之谜啊

科学就是这样，有一个反例就足够了，是你在抬杠，亲

你这不是抬杠吗？还有高手可以做到不用人，也让车立在那不倒，就像立瓶瓶罐罐的那些，我的打比方是针对大部分人，你却来句高手，10个人里能有几个高手

每一个动图，在虎扑都能找到它的真命天贴~

夏洛，就你那破车还上那么多锁啊，谁稀的偷啊

怎么可能有答案，问这么个问题不是想要结果，就是考察一下面试人的切入点

没看懂，没人的自行车怎么会不倒？你把支架打开也不倒吗

压根没在讨论人的问题，这个问题的前提就是无人的自行车为什么不倒

法国科学院甚至在1897年还因为这个专门设立了一个奖项，现在也没人能领，有的人说是陀螺效应，有人说离心力效应，到底是因为什么

法国科学院甚至在1897年还因为这个专门设立了一个奖项，现在也没人能领，有的人说

虎扑体育网

这些回复亮了