最业余官方 科目一，机动车过有斑马线的路口必须减速，礼让行人。 交通法明文规定的

你说这小孩故意要去撞这辆车我都信

按照交规，机动车通过人行横道必须减速，但是，但是，你不能把安全完全寄托在别人会遵守规则上。尤其是这么小的小朋友，尼玛家长还让他一个人出来，一 个 人 过 马 路！！！作为一个3岁多小孩儿的爹，看的太心痛了！这个时候就是要把家长拉出来批！ 这是万幸没出事儿，要是出了事儿，对这个小朋友来讲，交规一文不值！

没错，责任确实不在孩子，在家长。

特意从视频第一秒看了好几遍，离小孩近的那个车道早都没人影了，小孩站定了没动。看到对面车道来车了，小孩开始起跑，要行人都是这个样子，大家甭开车了。。。

人行道应该减速观察礼让行人。孩子自己跑出来监护人也有责任。就事故来说，车的全责大概率了。

小孩子有小孩子的错，单纯看这个交通事故，如果出事，机动车肯定是全责没跑

因为小孩从左过来，打左撞上比打右撞上得几率大

人的下意识反应就是这样的，往左打除非他就是想撞死这孩子，你不能以上帝视角来说，而且往左打，如果孩子吓得原地不动不就撞上了

这孩子今天运气好逃过一劫，如果还有下次就不一定了 司机不减速最多坐牢，父母不管好孩子他命都没了

你的孩子？让你的孩子去实践下🐶

命重要还是钱重要? 这是安全问题

那么老远看到人，早两秒带脚刹车也不至于四脚朝天怼杆子

正常开 很远就会观察到，而且斑马线前要进速慢行

那车在哪里是强势群体？连在4s店都是弱势群体。

教育小孩是要小孩保住性命。 教育司机是要司机安全行驶不要惹上麻烦。 其实大多数人讨论的对错，跟车祸本身的责任无关。 很多人就喜欢捆绑起来说。 教育孩子看车过马路，好像是要小孩全责一样。这是错误的逻辑。

对，事故本身的责任不管在谁，生命的代价在孩子这里，家长的教育显然更需要注重。

你看看视频，孩子冲出来的时候司机看到时估计就六七米了，还早两秒，马路这么跑过去都不用两秒

有一说一，如果你给我钱然后我故意去撞这辆车，我的行动可能跟这个小孩一样，简直就是故意的

对，他不减速你就闭着眼跑着往上撞，反正行人路权最大撞了对面赔钱蹲号子，自己躺着赚钱美滋滋儿^_^

啥叫不开车。斑马线减速观察是基本吧？

礼让行人是让人在斑马线来个冲锋吗？我从来没有见过一个脑子正常的人过马路看见有车经过，还是朝着车冲刺跑。现在礼让行人已经让好多行人觉得自己牛的不行了，马路就跟自己家客厅，我就看你敢撞我不。

礼让行人是要停车等待的，这孩子有什么错？

确实没错以后你就教自己孩子这么过马路就行

你要是觉得这孩子没错，看来你也会教育你自己的孩子以这种方式过马路。

司机这是有未观查四周这种疏忽跟斑马线未停让行这责任，但孩子这样跑上去也跟碰瓷没两样了

好好看，你要这么个预判，还是建议不开车的好

从小爹妈就教过过马路前先看车，怎么就是很多人做不到呢？先做好自己再看看别人，因为你只能管好你自己，非要用命去试试对面有没有疏忽大意，那没啥可说的，没死算运气好，死了那就全村吃饭吗？

我孩子要是这样过马路，我会狠狠的去批评教育，我要让他知道不是所有开车的都会像这个叔叔一样看见你，或者为了避让你去撞杆子。

大哥你开过车吗。这么猛的窜出一个小孩，真来不急跺刹车

这种情况我遇到过，不是在斑马线，一小学低年级学生过马路直接跑过来，撞我左后视镜，把自己弹飞了。我车速不快30多，根本反应不了，撞完，他爬起来，继续跑走了。

汽车看到斑马线要减速，行人走在斑马线上就能闭着眼睛埋头冲了？我的父母从小就教育我不要在马路上奔跑嬉闹，要看好左右来车情况

赔钱是赔钱，蹲号子可未必。 赔钱也是保险赔，怕啥。  不怕撞死人，就怕撞不死。

坐个屁牢，没喝酒没超速直接赔保险就完事了。

键盘车神实在是厉害 我觉得按照您的说法世界上应该没有任何车祸呢 给👴🏻整笑了 小朋友玩过多少赛车游戏呀 是不是都是秒停的啊 真有够好笑

看来宁还是愿意翻车怼杆子呢，牛逼牛逼，失敬失敬，下回别忘了拉手刹还能飘移呢

这个谁的问题更大，为啥我感觉就孩子问题也没那么大呢，怎么各种公安交警的都在批评孩子

这个谁的问题更大，为啥我感觉就孩子问题也没那么大呢，怎么各种公安交警的都在批评孩

虎扑体育网

这些回复亮了