虎扑体育网

最近突然发现讨论杨毅的帖子特别多，看了各方球迷的评论，发现一个很有意思的现象，就是所有人都指责杨毅是对方“球迷”……然后各种黑料全来了，我这前排坐马扎看了好几天了。今天突然心血来潮，想跟理性球迷讨论下，在国内篮球解说界，作为解说嘉宾（非主持人），杨毅到底什么水平？

先说说我个人的看法吧，抛开倾向性不谈，单纯从技战术角度分析，我个人认为杨毅是国内解说嘉宾里应该是战术分析+语言表达能力结合的最好的解说嘉宾了。苏群对战术的理解没得说，稍微看球多一点的球迷应该都知道，但我认为苏群的表达能力相对来讲差些，给人的感觉很多时候是“絮絮叨叨”。这是个人的性格导致的。苏老师一看就是那种沉稳内敛，但思维活跃的人。相对稳重的多。

徐济成，我个人认为，太老了，央视的NBA比赛相对邀请他比较多，腾讯只是偶尔才会有。他的表达能力，还有很明显的古典解说的风格，不过我早期看NBA的时候的解说员，那时候央视甚至偶尔只有他自己一个人解说的时候。

我最初看球的时候还是孙正平，这种老资格老前辈，就不过多评价了，毕竟是中国体育解说的奠基人之一。他是改变了中国最早解说体育风格的人，比如相较于之前的宋世雄等（小时候跟爸爸看NBA的时候听过，但印象不深了）

再就是专业人士的李克、王仕鹏了。这二位，李克就不多说了，专业性很强，但表达能力有限，且个人倾向性严重，跟张指导有一拼（虽然我非常喜欢张指导，但很多人不喜欢他，就不展开了）。

王仕鹏，作为曾经国家队的元老，作为年轻一代的解说嘉宾，我觉得他的表达能力不是单纯的“有限”来形容了，而是彻彻底底的“不行”。口齿不清也就算了，很多战术解释的非常不明确。明明自己作为一个专业运动员出身，却并没有充分表现出来他的专业水准。毕竟作为嘉宾，他还有很长的路要走。

至于杨毅，我的感觉，他是真的能侃！！太能说了，只要不那么讨厌他的人应该都能感受到，他的表达能力是所有嘉宾里最强的。对战术的解释，场上的战术变化，细节把握，做的是最到位的。但很多时候，给人的感觉，“太能装”。我想这也是很多人不喜欢他的原因吧。

以上仅是我个人看法。希望大家指正！

希望大家理性讨论，抛开个人的“印象”，理性评论他到底在国内解说界，到底在什么水平？