范仲淹全方位被王安石吊打,为啥有人认为他地位更高呢?

avatar
关注
有不少人提到北宋文臣,很多都是提到范仲淹,这很大功劳因为他的《岳阳楼记》的先天下之忧而忧,后天下之乐而乐的情怀,可范仲淹其实无论在官职,改革,文采以及谥号都是被王安石吊打的。

先说官职,王安石是熙宁二年(1069年),任参知政事,次年拜相,主持变法。因守旧派反对,熙宁七年(1074年)罢相。一年后,宋神宗再次起用,旋又罢相。
范仲淹是庆历三年(1043年),出任参知政事,发起“庆历新政”。不久后,新政受挫,范仲淹自请出京。范仲淹最高职位仅仅是参知政事也就相当于副宰相,而且时间很短。对比之下王安石可是名副其实的宰相,而且长达几年时间。

他们都是改革家,可范仲淹主持的庆历新政和王安石变法相比,无论是规模还是影响力,都要被吊打。

说到文学,虽然范仲淹也有《岳阳楼记》《渔家傲》等传世作品,可和唐宋八大家之一的王安石相比还是有明显差距的。

而在爵位上,范仲淹累赠太师、中书令兼尚书令、楚国公,谥号“文正”;王安石也是先后被授予舒国公→荆国公→舒王,谥号更是独享“文”!





步行街主干道理性讨论如何看待范仲淹的一生?
发布于广东阅读 161797

这些回复亮了

discusser-avatar

魔笛是莫德里奇

· 山东

比比比,这都成了步行街的文化了

亮了(250)
查看回复(6)
回复
discusser-avatar

anbictn

· 广东

范仲淹的人望比王安石是强太多了,两宋第一人虽然我也不觉得他有多厉害,但是历史上就是大家都如此欣赏他啊

亮了(119)
查看回复(4)
回复