我被洗脑了，我觉得两个专家说的都有道理

说白了就是英国人还是认为这个新冠病毒并不严重，死不了多少人才搞这个什么群体免疫。  放心吧，事实会教育他们的。

瞎比扯淡，治病最重要的是给人能够被治愈的希望，而不是治愈每一个人，更何况有任何一种病能被百分百治愈么？那是谬论。

90%可能就等病毒教他们做人，也有10%会有突破性进展！

当第一个专家说话的时候，我的动作和电视里那个一模一样…

如果英国继续这样，我们应该停航，让他们自己放飞自我，不要来霍霍我们。英国专家不是说会很快获得群体免疫吗？我们就see you soon。

英国6600w人口，相信我，感染1%时，就是66w，英国就全国扑街啦。

当政客间扯皮的时候，病毒早就传染得到处都是

支持啊，拿英国人做实验～实验成不成功，都要把英国封锁了。正常国家可不想他们的人乱跑

美国这边的口音听着应该不是美国人

现在和停航没什么区别了，入境就要自费集中隔离14天。除了留学工作回国的外，应该也不会有别的目的的来了

不会有突破性进展，大英的问题是他虽然说要把峰值变缓，但是并没有采取任何措施，只是希望会变缓。现在疫情并没有消失，我国为啥有底气复工，有底气不断航呢，是因为防疫体系已经完整的运转起来了，防疫力量已经到位了，即使零星有病例，也可以采取局部高压的手段及时控制住，整体不会失控，也不会影响主要的生产生活。

应该是旅美英国人，因为他一直说我们

从口音，长相和姓氏上看应该是拉丁裔。国籍我就不知道了。

他俩都是在死亡率百分之一的基础上说的，现在意大利死亡率百分之七。日本也有百分之三。

英国老人习惯独居，不和子女住一起。如果让老年人尽可能隔离，或许能降低一点病死率。不过，依然很高，应该是不可行的。

那个人明显都快要疯了，深深的无奈感

你觉得第一个有道理，但是那个人很猥琐，把一个数据藏起来了。那个重要的数据是钟南山提到过的，20%的感染者会滑入到重症，而50%的重症会成为危重症。而没有医疗系统支持的危重症，没有任何几率可言，必然死亡。那么 60%×20%×50%×8000万人口（实际英国人口更多，我懒得找了），意味着需要死多少人呢？ 你听到这个数据以后，你还觉得那个人有道理吗？

电视里这个小哥是正常人的想法，如果当无辜的人生病你首先想到的不是去救治去保护其他人，不让他们也得病，而是去想办法去感染更多人，那他就不配为人，那是恶魔。医疗体系可能崩溃，造成人员大量死亡，但那是客观原因，有心无力，但你大阴帝国没开始就要放弃，当政者确实不配为人。

电视里的那个人就是我们的方法，稳妥保险

这种想法不是很天真吗？老年人怎么藏？  如果你连老年人都能藏得让病毒找不到，你为什么不把年青人和小孩也一起藏起来？为什么把他们推出去染病？  你知道染病会不会有后遗症？你研究透这种病毒了吗？

只是群体免疫没有站在人性的角度思考。 把死亡就当成简单的数字了。

亲，这边建议英超重新启动呢，英国加速自己的群体免疫进程，我们也有球看，双赢！

这个病不是有后遗症嘛，影响睾丸生育？？？这么搞起，他们下一代是不是人都没几个了哟。

如果不是电视，英国那个专家会被美国那个打死🐶

是啊，看到自己的国家，亲人盆友人将要受到这样的灾难，而且是可以遏制的，却要用这种方式，能不崩溃？

那么，张三是个权威医学专家，传染病爆发时做出了错误的判断导致十万人感染，请问构不构成犯罪？

罗翔说的，有些人学了法律，就感觉自己比别人懂得多，认为自己理性，但是其实不少人学着学着就丧失了人性，这里同理。

确实应该支持，大英帝国为全人类做实验，如果失败了也是他们自己完蛋，这大概就是牺牲一个国家，拯救全人类吧

英国专家对我们的方案不赞同的核心原因就是认为，花了大代价停摆封城，解封后，病毒会回来。基于这个假设

那么问题来了，谁能保证致死率能控制在1％呢？哪个英国人愿意做那1％呢？

这里说的太好了！这个冷血的英国专家淡然地陈述自己观点时其实已经站在人类文明的对立面。

多么具有代表性的人物冲突，像个疯子一样的是个正常人，像个正常人的却说出疯子才会说出话

不可能是1%，我们这么积极治疗，除湖北才0.9%，他们啥也不管能1%的话那真是天方夜谭！

要是病毒变异了呢。。。。变异了的话，那么原先的抗体有用吗？假如没用的话，那么接下来会发生什么？

还会反复感染加上变异，最后剩下的就是少数人了🐶

物竞天择和人权是冲突的，只好换个医学名词来忽悠大众。

正常人都认同电视里那个，演播室那个疯了

英国政府连最基础的检测，摸排都做不到，他怎么确保自己能做到藏好那百分之四十的人。

这视频网络好牛逼，从三人沟通对方的反应来看，几乎没有延时啊。

我觉得这主持人都有点看不下去了

你感染了，估计你的父母离感染也不远了，毕竟人不是独居动物。

虎扑体育网

这些回复亮了