不敢说比谁好或者最好，看过的应该都认为是欧洲第一档的水平吧

国外普遍认为，欧洲足球技术标杆是克鲁伊夫

普拉蒂尼在他那一档次上，算是盘带能力较差的了

感觉巴乔在小空间的盘带比克鲁伊夫还强，但是克鲁伊夫的身体素质比巴乔好太多了，突破太猛了

单论个人脚下技术，古有贝斯特、克鲁伊夫，今有桑乔、阿扎尔……不知道楼主所说的技术指的是哪方面？

贝斯特是英伦三岛里面第一最多 放欧洲不行  什么桑乔都出来了，你是搞笑的吧

虽然我估计楼主指的是盘带过人技术，而且我也个人也赞同楼主的说法，感觉巴乔是欧洲球员里面技术最好的，但还是建议楼主说清楚什么是技术层面，不然有些人说头球是一种技术，跑位是一种技术，传球是一种技术，射门是一种技术，楼主你这就说不清楚了！

尤西比奥，贝斯特，克鲁伊夫，齐达内，都可以一比。

巴乔就是欧洲足球技术代表的天花板~类似老马，巴乔也是正儿八经的球王踢法，你不能仅仅只用简单的数据标准来衡量他~仅看过的比赛和集锦来看，整个欧洲历史上在技术层面能和他比肩的估计也就克圣和齐秃，个人认为巴乔还要比他俩高出半头~

？？？巴乔本就是欧洲技术最好的那一档

桑乔的脚下技术过人能力在欧洲肉眼可见。楼主在探讨欧洲球员的技术，我是非常认真的在探讨。贝斯特的盘带能力放眼历史、除了马拉多纳梅西克鲁伊夫之外，还有几个可以比肩的？你确认你看过比他们技术好的欧洲人？说来听听，别整虚的。

我很小的时候，那时候还不踢球，玩的第一款足球实况游戏，磁盘的。我就知道有个小辫子用起来特好用。我才因为这个小辫子，记住了意大利的国旗，玩那个游戏别人都选巴西，我就盯着意大利选，因为这个小辫子特帅。

你倒是有这个自信，巴乔未必有

菲戈和鲁伊科斯塔的技术也很好啊。不一定是巴乔最好哦

嗯嗯，我的意思就是盘带控球这方面

这我就笑了，你说说哪几个比他好的。

应该这么说，在三剑客以后，罗纳尔多之前，特别是94世界杯以后。巴乔就是所有足球迷的第一偶像。

普拉蒂尼的盘带技术跟他的射门、传球比，简直就是稀烂

只论脚下带球的话，就我看过的视频而言，克圣还真不一定说稳吃巴乔，不过克圣速度挺快的，这一点占优势

那是因为巴乔不到20岁就膝盖大伤，缝了快200针，他可以说是一直都是用一条半腿去对抗两条腿。

你知道克鲁伊夫为啥支持瓜迪奥拉清理小罗吗？除了小罗自身不检点，小罗处理球总是拖慢巴萨进攻节奏是一个重要原因。你以为经常在边路玩点花活就是技术好啊，球盲！你看看巴乔停球处理的那一下就知道差距了，高速下的停球、下一步的动作，衔接的极其流畅，过程中速度不减，这才见功夫呢。再说巴乔长途奔袭连续过人能力不比小罗弱，年轻时拉都拉不住，人球结合能力明显比小罗更强。他过门将有好几次是“正面”过掉，就是罗纳尔多“正面”晃过门将还得做大量铺垫动作，比如钟摆过人，但巴乔就简单多了，也不见他有什么复杂的动作，就是能正面晃过门将，纯粹的过掉门将。技术之细由此可见一斑。 真正的技术大牛，是把复杂的局面以简洁化的方式快速处理好，而不是摆弄半天才过了一个人。马拉多纳、梅西如此，巴乔也是如此。

球盲一个。。。。小罗衔接比巴乔差远了。。 我看你是喝多了。。。  巴乔对比小罗根本不是一个档次，全方面的

巴乔单刀那技术，要么晃了门将打空挡，有机会就直接过了，是真滴自信

紫百合+葡萄牙球迷告诉你，鲁伊和菲戈的小技术不如巴乔。鲁伊还是我心目中的第二偶像，仅次于巴蒂，我都这么说了，你说呢？

长江后浪推前浪~说梅西的个人技术如今是站在历史金字塔顶尖的总统山应该没多少人反对吧~仅看过的比赛和集锦来看，说巴乔稍压克圣、齐秃半头，代表欧洲足球技术标杆其实也未必不可...

你是小看贝斯特了，在那个年代贝斯特可以说是没人能挡得住，最重要是这货压根不训练，纯靠天赋在踢球

不是，你拿内马尔就很离谱了，说的是欧洲……而且你拿国王出来干什么？国王技术是好，但又怎么跟巴乔这样的大师比，也别拿阿扎尔比，过人次数如果中场和边锋一样，只能说中场太毒

这个看看场均过人数和过人成功率不就知道了，自己去查查里贝里内马尔阿扎尔什么数据，总不能您家巴乔在数据落后三四倍的情况下还硬吹技术历史第一吧？每次一谈干货情怀吹和颜值吹立马跟你东拉西扯曲线救国

看过巴乔巅峰踢球的至少都快40岁了吧？看过克鲁伊夫踢球都得tm60岁了吧？看都没看过这一个个都在这吹你吗呢…

1，我觉得技术是否更好，主要看球员在完成一个目标时（譬如：过人、传出或射门），所需要接触球的次数和做出的动作/步伐多少与时间关系。这方面，巴乔比克鲁伊夫显得更精简、灵活和高效，何况你要知道，那是曾经的“小世界杯”意甲，联赛质量和防守水平有多好不用我说了吧？强如马拉多纳也没多进几个球。  2，权威？NBA权威媒体ESPN排过的傻x榜单还少吗？  3，你拿篮球来对比简直是扯蛋了，你咋不说一个是科比，另一个乔丹呢？哈哈<div> </div><div>总之，克鲁伊夫和巴乔同样是拿过世界亚军的当代足坛技术第一人，是没有什么绝对高低之分的。</div><div> </div><div>只不过萝卜青菜各有所好，我更偏爱巴乔简洁高效的技术风格而已，因为我觉得巴乔更吃天赋，而不是身体与汗水。这对比其实有点像C罗和梅西之间的技术对比，我会选梅西那样。</div>

巴乔踢球的确更显飘逸，视觉观感更好，这个是没问题的。但是球风飘逸踢的好看不代表技术更好，而且克鲁伊夫是欧洲历史上技术最好的球员也不是我说的，是欧洲各大权威媒体评的。类比NBA的例子，麦迪打球比科比更显飘逸，就能说明技术比科比更好吗？这是两回事。

克鲁伊夫175，鬼个180，数据都是错的

克鲁伊夫毕竟180的个子，细腻程度是很难抗衡170的顶级盘带高手的。

从传停带射来看，我也觉得巴乔是欧洲天花板。克鲁伊夫和齐达内比巴乔更吃身体。

菲戈还能稍微比比，鲁伊科斯塔差远了，一个没进过金球前十而且不以突破过人见长的就不要拿出来了。

这个东西，讨论一下而已，不需要这么激动。而且喜欢鲁伊科斯塔的不止你一个，巴蒂第一科斯塔第二的，也不是只有你。  但是我个人看法就是鲁伊科斯塔确实不比巴乔弱。

克圣步频和转身真jb快，绝对速度上我觉得他和巴乔五五开吧，巴乔转身也一样快，但考虑到巴乔的身材矮小，那是很正常的，克鲁伊夫如果再矮一点，说不定能更快。  反正我现在看克鲁伊夫的集锦，那盘带就整一个吉格斯的味道。

小罗带球身体不太协调，盘带过人还不如内马尔，就是荣誉高没办法

我觉得看过巴乔巅峰踢球的应该还是不少的，毕竟意甲球迷的基础还是很强大的，但是看过克鲁伊夫踢球的真是很少很少

他可能就认识c罗梅西，他以为足球技术就是带球过人

你应该只看过职业生涯暮年的巴乔吧，巴乔年轻时冲刺可是很多的。

我觉得他是老一辈球星中踢球方式和梅西最像的，不是靠速度或者花哨的动作，就是无敌的球感和快速的动作衔接在小范围内辗转挪腾，连续过人也很多，所以他在无数次重伤之后，还能靠球感踢到很大年龄。他还有几项技术也很突出，就是过门将，任意球和兜远角。特别是过门将，简直是不过不舒服

看他集锦给我的感觉和梅西有点像

鲁伊小技术其实不算特别拔尖，当年队里其实比不过西多夫

有什么疑问？不论是原地控球还是纵向突破欧洲找20个比鲁伊科斯塔强的都没有问题，本来这方面就不是最顶级的球员。

哦，那你说是就是啊喂。。。。。。我有什么办法先。你叻。

巴乔刚出道就大伤，带着条半废的腿，没有齐达内那样强壮的身体，也没有克鲁伊夫的速度和爆发力，但在94世界杯依旧留下了球王级别的表现。以球员技术来说，巴乔算不算欧洲最佳？还是克鲁伊夫或者齐达内，还是另有他人。ps.很多人在说技术指哪方面，我这里是说有球能力，盘带控球为主

巴乔刚出道就大伤，带着条半废的腿，没有齐达内那样强壮的身体，也没有克鲁伊夫的速度

虎扑体育网

这些回复亮了